ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

28 июля 2011 года с. Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар Э.Д-С.,

при секретаре Ооржак Л.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сут-Хольского района Ондар Р.Д., потерпевшего Ховалыг Б.Д., подсудимого Камзаров Н.А.-ооловича, защитника Лаа А.К., представившего удостоверение № 266, ордер 001885, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Камзаров Н.А.-ооловича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Камзаров Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в чужое хранилище с причинением значительного ущерба потерпевшему Ховалыг Б.Д. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов ночи Камзаров Н.А.-оолович вышел из дома № 1 по улице Набережная села Суг-Аксы Сут-Хольского кожууна и перелез через забор дома № 3 по улице Набережная села Суг-Аксы Сут-Хольского кожууна. Он, создавая благоприятные условия для совершения кражи, закрыл двери указанного дома снаружи на засов и сломав замок кошары, незаконно проник в чужое хранилище - кошару и тайно похитил оттуда кобылу 5 лет, принадлежащую Ховалыг Б.Д., стоимостью 20000 рублей и жеребенка стоимостью 6 000 рублей, пригнав их в местечко Чодураалыг на территории села <адрес> привязал в лесу, причинив потерпевшему Ховалыг Б.Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 26000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания защитник Лаа А.К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного Камзарова Н.А. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый полностью признал вину и возместил причинённый ущерб.

Потерпевший Ховалыг Б.Д. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, и пояснил, что жалоб и претензий у него не имеется, так как он примирился с подсудимым, возместил причинённый ущерб полностью.

Подсудимый Камзаров Н.А. согласился с ходатайствами защитника, потерпевшего и пояснил, что потерпевшему вину признал полностью и возместил причиненный ущерб и просил прекратить дело.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела.

Из материалов дела видно, что подсудимый Камзаров Н.А.-оолович ранее не привлекался к уголовной ответственности, по характеризующим его личность данным характеризуется с положительной стороны.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Камзаров Н.А.-оолович совершил преступление средней тяжести впервые, примирился с потерпевшим, возместил причинённый ущерб. Потерпевший просит прекратить дело в связи с примирением с подсудимым и отсутствием у него жалоб и претензий в отношении подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено по ходатайству одной из сторон.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отказа в ходатайстве защитника подсудимого не имеется, соблюдены требования закона.

Суд, изучив материалы уголовного дела, считает доказанной вину Камзарова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимому Камзарову Н.А. разъяснены последствия, связанные с прекращением уголовного дела.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Поскольку подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайства защитника Лаа А.К., потерпевшего Ховалыга Б.Д. о прекращении уголовного дела, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Камзаров Н.А.-ооловича, обвиняемого по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Камзаров Н.А.-ооловича, отменить.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.