П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

03 февраля 2011 года село Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар Э.Д-С., при секретаре Ондар В.Ш.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сут-Хольского кожууна Ондар Р.Д.,

подсудимого Саая А.Д.-ооловича,

рассмотрев в открытом предварительном слушании уголовное дело в отношении

Саая А.Д.-ооловича, родившегося <данные изъяты>, по данному делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Саая А.Д.-оолович совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Сарыглара Д.Д. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов во дворе <адрес> Д. попросил у А. телефон, на что последний отказал его просьбе, тогда Д. ударил в нос А., из его носа пошла кровь. Увидев это, Саая А.Д.-оолович, используя это как повод, заступившись за брата ФИО, из-за возникших личных неприязненных отношений, взял Д. сзади за пояс, бросив на землю, наносил по его правой щеке три-четыре раза удары коленом, причинив открытый ангулярный перелом нижней челюсти слева со смещением, который является средним вредом здоровью по признаку длительности его расстройства.

В ходе предварительного слушания подсудимый Саая А.Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он полностью признал вину, примирился с потерпевшим и возместил причиненный ущерб.

Потерпевший Сарыглар Д.Д. по телефонограмме сообщил о проведении предварительного слушания без его участия в связи с загруженностью на работе, и поддержал ходатайство подсудимого о прекращении дела, указав, что он примирился с подсудимым, причинённый ущерб им полностью возмещён.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.

Из материалов дела видно, что действительно Саая А.Д.-оолович ранее не привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести впервые, характеризуется с положительной стороны.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Саая А.Д.-оолович совершил преступление средней тяжести впервые, возместил причинённый ущерб, примирился с потерпевшим, ранее не привлекался к уголовной ответственности. Потерпевший не возражает против прекращения дела в связи с примирением с подсудимым и признанием им вины.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено по ходатайству одной из сторон.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отказа в ходатайстве подсудимого не имеется, соблюдены требования закона и уголовное дело в отношении Саая А.Д. возможным прекращению.

Суд, изучив показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей на предварительном следствии, письменные доказательства по уголовному делу, вина Саая А.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ считает доказанной.

Подсудимым Саая А.Д, разъяснены последствия, связанные с прекращением уголовного дела.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимого Саая А.Д.-ооловича, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Саая А.Д.-ооловича, обвиняемого по ч.1 ст.112 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Саая А.Д.-ооловича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ондар Э.Д-С.