Дело № (№)

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

14 июня 2012 года с. Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар Э.Д-С., при секретаре Лопсан-Серен А-Х.Х.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Сут-Хольского района Нурзат Б-Б.Б.,

подсудимого Ооржак Г.Д.-ооловича,

защитника Ондар У.С., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

Ооржак Г.Д.-ооловичаа, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ооржак Г.Д.-оолович органами предварительного следствия обвиняется в незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Ооржак Г.Д.-оолович, находясь в местечке «Куржаангы» расположенного на территории <адрес> Сут-Хольского кожууна Республики Тыва, осознавая, что приобретение огнестрельного оружия без специального разрешения запрещено Законом Российской Федерации «Об оружии», ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное предварительным следствием время незаконно приобрел у своего брата Ооржака Ш.-ооловича умершего в 2004 году из <адрес> Сут-Хольского кожууна не имея на то специального разрешения огнестрельное оружие модели «ТОЗ-8», калибра 5,6 мм, серии В, номером 5644, 1955 года выпуска, являющийся огнестрельным нарезным охотничьим винтовкой с самодельно укороченным стволом и в период времени с 14 мая 2004 года в не установленное предварительным следствием время и до 18 часов 22 марта 2012 года в местечке «Куржаангы» расположенного на территории <адрес> Сут-Хольского кожууна Республики Тыва незаконно хранил вышеуказанное огнестрельное оружие.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым в присутствии защитника заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый Ооржак Г.Д. в судебном заседании полностью поддержал свое ходатайство и просил прекратить дело и пояснил, что вину признает полностью, раскаивается.

Защитник Ондар У.С. поддержала ходатайство подсудимого и просила прекратить уголовное дело, указав, что обвиняемый Ооржак Г.Д. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаивается, активно способствовал в расследовании преступления, имеет на иждивении 6 детей.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием, указав, что препятствий для прекращения уголовного дела не имеется, преступление, в совершении которого обвиняется Ооржак Г.Д. в настоящее время перестало быть общественно-опасным.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Ооржак Г.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, которое согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно сведениям информационного центра МВД РТ подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Характеризуется с положительной стороны, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах Ооржак Г.Д. не состоит.

При таких обстоятельствах, учитывая, что от подсудимого поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, принимая во внимание, что Ооржаком Г.Д. впервые совершено преступление средней тяжести, преступление, в совершении которого обвиняется Ооржак Г.Д. в данный момент перестало быть общественно опасным, подсудимый вину признал полностью, раскаивается, суд счел возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Ооржака Г.Д. в связи с деятельным раскаянием.

Судом Ооржаку Г.Д. были разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении подсудимого Ооржак Г.Д., подлежит отмене.

Вещественное доказательство – огнестрельное охотничье нарезное оружие модели «ТОЗ-8», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств пункта полиции № 2 (дислокация с. Сут-Холь) МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» по вступлении постановления в законную силу передать в МВД РТ для уничтожения.

Учитывая материальное положение подсудимого, имеющего на иждивении 6 несовершеннолетних детей, суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ решил освободить его от оплаты процессуальных издержек. Процессуальные издержки – оплату услуг назначенного защитника Ондар У.С. отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 28, 239, п. 3 ч. 1 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимого Ооржака Г.Д., удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Ооржак Г.Д.-ооловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить в порядке ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения подсудимого Ооржак Г.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство – огнестрельное охотничье нарезное оружие модели «ТОЗ-8», 5,6 мм калибра, серии В, номером 5644, 1955 года выпуска с самодельно укороченным стволом хранящееся в камере хранения вещественных доказательств пункта полиции № 2 (дислокация с. Сут-Холь) МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» по вступлении постановления в законную силу уничтожить. Акт об уничтожении передать в Сут-Хольский районный суд для приобщения к материалам дела.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий Ондар Э.Д-С.