О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

27 июня 2011 года с. Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар Э.Д-С.,

при секретаре Ондар В.Ш.,

истца Донгак Э.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донгак Э.Д. к Монгуш А.Ш. о взыскании долга по договору займа и госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Донгак Э.Д. обратился в суд с иском к Монгуш А.Ш. о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая, что 23 апреля 2011 года ответчик взяла у нее взаймы 2 000 рублей и обязалась возвратить деньги под 30 % по истечении одного месяца. Однако по настоящее время ответчик долг не уплатила. Просит взыскать с ответчика 2 900 рублей, также уплаченную государственную пошлину в размере 500 рублей.

В подготовительной части судебного заседания истец Донгак Э.Д. заявил ходатайство о прекращении дела в связи с тем, что ответчик вернула ей основной долг и проценты.

Ответчик Монгуш А.Ш. в суд не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, от нее не поступало заявлений и ходатайств.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив ходатайство истца, суд приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Таким образом, законом предоставляется истцу право отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице разъяснены и ей понятны.

Усматривая, что отказ от иска, принятого судом закону не противоречит, чьих либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, суд приходит к выводу, что отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Донгак Э.Д. к Монгуш А.Ш. о взыскании долга по договору займа, прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Ондар Э.Д-С.