О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

27 июня 2011 года с. Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар Э.Д-С.,

при секретаре Тюлюш Ч.М., ответчика Ондар В.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Тываэнергосбыт к Ондару В.Б.-ооловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (электроэнергии),

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Тываэнергосбыт обратилось в суд с иском к Ондару В.Б.-ооловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (электроэнергии) указывая на то, что Ондар В.Б. потребляет электрическую энергию для бытового потребления. Последнюю оплату за потребленную электроэнергию абонент производил 16.02.2011 года в сумме 2 795 рублей 31 копеек. При контрольной проверке от 20.04.2010 года показания прибора учета зарегистрированы 45402 кВт/ч., на сумму 16087 рублей 95 копеек. Период образовавшейся задолженности с 01.12.2007 года по 20.04.2010 года. Абоненту направлялось предупреждение о погашении имеющейся задолженности в 15-дневный срок. Просит взыскать с ответчика Ондар В.Б. задолженность по оплате коммунальных услуг (электроэнергии) в размере 16 087 рублей 95 копеек.

Представитель истца не явилась в суд, предоставила заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности и отказом от иска.

В судебном заседании ответчик Ондар В.Б. пояснил, что указанную задолженность погасила. Не возражает против прекращения дела.

Изучив заявление представителя истца, мнение ответчика, суд приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Таким образом, законом предоставляется истцу право отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и ему понятны.

Усматривая, что отказ от иска, принятого судом закону не противоречит, чьих либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, суд приходит к выводу, что отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества Тываэнергосбыт к Ондару В.Б.-ооловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (электроэнергии), прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Ондар Э.Д-С.