Решение по делу № 2-188/2011 от 16.06.2011 г.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011 года с. Суг-Аксы Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар Э.Д-С.,

при секретаре Тюлюш Ч.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ховалыг Ш.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что 28 июля 2009 года между ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком Ховалыг Ш.С. заключен кредитный Договор . В силу кредитного договора заемщик взяла на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 37 000 рублей, и уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 17 % годовых. Однако, в нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнила принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 13193 рублей 93 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 527 рублей 76 копеек.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ховалыг Ш.С. в суд не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом 28 июля 2009 года между ОАО «Россельхозбанк» и Ховалыг Ш.С. был заключен кредитный договор , по которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 37 000 рублей с окончательным сроком возврата (основного долга) до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.

Статьей 4 кредитного договора стороны предусмотрели порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, порядок возврата кредита.

Пунктом 4.2.1 указанного кредитного договора установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов начинается с даты следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктами 3.3 договора, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Второй и последующий процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Последний процентный период начинается с даты следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату, указанную п. 1.5. кредитного договора.

Согласно п. 4.7 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом, в случае: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей: в срок возвращать кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты.

В соответствии с п. 6.1 данного кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Пеня исчисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы.

Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, Ховалыг Ш.С. был выдан кредит на сумму 37 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету суммы иска от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору заемщиком Ховалыг Ш.С. обязательство по ежемесячному гашению процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Ответчиком в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязанностей по кредитному договору, а именно ежемесячного погашения процентов по нему, привело к образованию задолженности перед кредитором.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности по расчету истца 13 193 рублей 93 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 7 399 рублей 98 копеек, просроченные проценты – 2 275 рублей 94 копеек, штрафные проценты за просроченный основной долг – 1456 рублей 16 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 1460 рублей 98 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 600 рублей 87 копеек с ответчика, так как это предусмотрено указанными нормами закона и договорами поручительства, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае, истец согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ оплатил государственную пошлину в размере 527 рублей 76 копеек, иск удовлетворен полностью, в связи с чем государственная пошлина подлежит возврату с ответчиков в полном объеме в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ховалыг Ш.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Ховалыг Ш.С. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» 13 193 (тринадцать тысяч сто девяносто три) рубля 93 копеек в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала, ОГРН ИНН , КПП БИК кор/сч. в ГРКЦ Национального банка Республики Тыва, а также 527 (пятьсот двадцать семь) рублей 76 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2011 года.

Председательствующий Ондар Э.Д-С.