ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении дела производством

в связи с утверждением мирового соглашения

29 июля 2011 года с. Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар Э.Д-С., при секретаре ООржак Л.С.,

с участием истицы Тюлюш Ч-Б.Х., ответчика Ондар Ч.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюлюш Ч. к Ондар Ч. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Тюлюш Ч. обратилась в суд с иском к Ондар Ч. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ондар Ч.П. взяла взаймы 25000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение своего обязательства ею была дана расписка. Однако в указанный срок деньги ответчиком полностью не были возвращены. Возвратила только 14000 рублей в разные периоды. 8000 рублей 03.12.2009 года, 4000 рублей 29.12.2009 года 2000 рублей 06.02.2009 года. Остальные 11000 рублей до настоящего времени не возвратила. На ее предложение о добровольном исполнении своего обязательства Ондар Ч.П. ответила отказом. Просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга в размере 11000 рублей, государственную пошлину в размере 440 рублей.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, в соответствии с которым ответчик Ондар Ч.П. принимает на себя обязательства выплатить истице Тюлюш Ч-Б.Х. оставшуюся сумму долга по договору займа размере 11000 рублей путем перечисления на счет истицы по 3000 рублей в месяц, начиная с сентября месяца по декабрь месяц 2011 года, также выплатить расходы по уплате государственной пошлины и транспортные расходы на общую сумму 1102 рубля 50 копеек сроком в январе месяце 2012 года.

Истица Тюлюш Ч-Б.Х. отказывается от исковых требований к Ондар Ч.П.

Изучив ходатайство истицы Тюлюш Ч-Б.Х., ответчика Ондар Ч.П., суд приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, законом предоставляется сторонам право окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице разъяснены и ей понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, закону не противоречит, чьих либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения подлежат утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между истицей Тюлюш Ч. и ответчиком Ондар Ч. в соответствии с которым:

1. Ответчик Ондар Ч. принимает на себя обязательства: выплатить истице Тюлюш Ч. оставшуюся сумму долга по договору займа размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей путем перечисления на счет истицы № RUR по 3000 (три тысячи) рублей в месяц, начиная с сентября месяца по декабрь месяц 2011 года, также выплатить расходы по уплате государственной пошлины и транспортные расходы на общую сумму 1102 (одна тысяча сто два) рубля 50 копеек сроком в январе месяце 2012 года.

2. Истица Тюлюш Ч. отказывается от исковых требований к ответчику Ондар Ч..

Производство по делу по иску Тюлюш Ч. к Ондар Ч. о взыскании долга по договору займа, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней.

Председательствующий Ондар Э.Д-С.