О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

28 июля 2011 года с. Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар Э.Д-С.,

при секретаре Ооржак Л.С., ответчика Монгуш С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Монгуш С., Монгуш Б., Дондук-оол Д., Монгуш Ч. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчикам Монгуш С.Б., Монгуш Б.С., Дондук-оол Д.К., Монгуш Ч. Д. о взыскании кредитной задолженности в размере 14014 рублей 65 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 560 рублей 59 копеек.

В судебном заседании ответчик Монгуш С.Б. предоставила суду приходный кассовый ордер о погашении суммы просроченной кредитной задолженности перед ОАО «Россельхозбанк», а также платежное поручение об уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия, также предоставил ходатайство об отказе от исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в связи с погашением задолженности по кредитному договору.

Изучив предоставленные ответчиком документы, ходатайство представителя ОАО «Россельхозбанк», суд приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Таким образом, законом предоставляется истцу право отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и ему понятны.

Усматривая, что отказ от иска, принятого судом закону не противоречит, чьих либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, суд приходит к выводу, что отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Монгуш С., Монгуш Б., Дондук-оол Д., Монгуш Ч. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 14014 (четырнадцать тысяч четырнадцать) рублей 65 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 560 (пятьсот шестьдесят) рублей 59 копеек, прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Ондар Э.Д-С.