Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2011 года село Суг-Аксы Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ондар Э.Д-С., при секретаре Ооржак Л.С., заявителя Ондар С.С., представителя ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Сут-Хольском районе по доверенности Ооржак Ч.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ондар С.С. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, У С Т А Н О В И Л: Ондар С.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указывая на то, что при заполнении трудовой книжки была допущена ошибка – фамилию указали как Монгуш - Ондар, отчество как Сандан, дату рождения ошибочно указали как «ДД.ММ.ГГГГ года» вместо «ДД.ММ.ГГГГ года». При обращении в Пенсионный фонд для оформления трудовой пенсии ей было отказано по причине несоответствия фамилии, отчества и даты рождения в трудовой книжке и в паспорте. В настоящее время совхоза Сут-Холь не существует, и не может внести исправление в трудовую книжку. Просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки. В судебном заседании заявитель Ондар С.С. поддержала свое заявление и пояснила, что действительно при заполнении трудовой книжки по вине специалиста были допущены указанные ошибки. Совхоз Сут-Холь в настоящее время ликвидирован. Установить иным путем факт принадлежности трудовой книжки не представляется возможным. В связи с несоответствием данных в трудовой книжке и паспорте ей отказывают в оформлении пенсии. Просила удовлетворить заявление. Представитель ГУ - УПФ РФ в Сут-Хольском районе не возражает против удовлетворения заявления Ондар С.С. Выслушав заявителя, представителя Управления пенсионного фонда, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанному в паспорте или свидетельстве о рождении. Из трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ следует, что Монгуш -Ондар С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была принята на работу в совхоз «Сут-Холь» в качестве звеньевого огорода. Из паспорта серии 93 06 №, выданного ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он выдан Ондар С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>. Таким образом, на основании представленных документов: копии паспорта, путём их сопоставления с текстом трудовой книжки установлено, что Ондар С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> и Монгуш -Ондар С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является одним и тем же лицом; трудовая книжка на имя Монгуш -Ондар С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит Ондар С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженке <адрес>. В трудовой книжке при указании фамилии, отчества и даты рождения заявителя допущена ошибка, данная трудовая книжка принадлежит заявителю, и данный факт нашел подтверждение в суде. Следовательно, заявление подлежит удовлетворению. Установление данного факта имеет для заявителя Ондар С.С. юридическое значение, поскольку является основанием для оформления пенсии по старости. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Ондар С.С. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить. Установить, что Монгуш -Ондар С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ондар С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является одним и тем же лицом. Установить, что трудовая книжка серии АТ-III № выданная на имя Монгуш -Ондар С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит Ондар С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке села <адрес> Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2011 года. Председательствующий Ондар Э.Д-С.