Решение по делу № 2-304/2011 от 28.07.2011 г.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011 года с. Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ондар Э.Д-С., при секретаре Ооржак Л.С., с участием помощника прокурора Сут-Хольского кожууна Ондар Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сут-Хольского кожууна в интересах неопределенного круга лиц к председателю администрации Сут-Хольского кожууна Монгуш О.А. об обязывании принять меры по выделению денежных средств на приобретение запасных частей автомобиля МУЗ «Сут-Хольская ЦКБ»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сут-Хольского района Ондар Н.К. обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к к председателю администрации Сут-Хольского кожууна Монгуш О.А. об обязывании принять меры по выделению денежных средств на приобретение запасных частей автомобиля МУЗ «Сут-Хольская ЦКБ», ссылаясь на то, что в результате проверки выявлен факт неэффективного использования автомобиля скорой помощи, а именно данный автомобиль с ноября 2010 года по настоящее время не функционирует из-за поломки заднего моста. Однако администрация местного самоуправления не принимаются меры по выделению денежных средств на приобретение запасных частей автомобиля, что приводит к нарушению конституционных прав граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В судебном заседании прокурор Ондар Р.Д. поддержала требования полностью, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - и.о. начальника юридического отдела администрации Сут-Хольского кожууна Адыгбай С.С. направил ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, признала иск полностью.

Представитель заинтересованного лица - юрист МУЗ «Сут-Хольская ЦКБ» Ондар Ш.Ш. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с участием в судебном разбирательстве в Кызылском городском суде.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и заинтересованного лица.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание представителя ответчика Адыгбай С.С. требований прокурора, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.103 ГПК РФ, то с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей в соответствующий бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Сут-Хольского кожууна в интересах неопределенного круга лиц к председателю администрации Сут-Хольского кожууна Монгуш О.А. об обязывании принять меры по выделению денежных средств на приобретение запасных частей автомобиля МУЗ «Сут-Хольская ЦКБ», удовлетворить.

Обязать председателя администрации Сут-Хольского кожууна Монгуш О.А. принять меры по выделению денежных средств на приобретение запасных частей автомобиля МУЗ «Сут-Хольская ЦКБ».

Взыскать с председателя администрации Сут-Хольского кожууна Республики Тыва Монгуш О.А. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2011 года.

Председательствующий Ондар Э.Д-С.