Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2011 года с. Суг-Аксы Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ондар Э.Д-С., при секретаре Ооржак Л.С., с участием представителя истца – Государственного учреждения Управления ПФР в Сут-Хольском районе Республики Тыва по доверенности Ондар А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления ПФР в Сут-Хольском районе Республики Тыва к Ооржак А.А. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение (ГУ) Управления Пенсионного фонда РФ в Сут-Хольском районе Республики Тыва обратился в суд с иском к Ооржак А.А. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца в сумме 9 644 рублей указывая на то, что 22 ноября 2010 года Ооржак А.А., 05.07.1992 года рождения обратился с заявлением в УПФР о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца, представив в доказательство права на получение указанной пенсии справку № 881 от 09.11.2010 года, выданную ФГОУ СПО «Кызылский автомобильно-дорожный техникум» о том, что он действительно является студентом 2 курса дневного отделения. Указанная пенсия была назначена с 22.11.2010 года. Со 02.03.2011 года выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца Ооржак А.А. была прекращена вследствие обнаружения Управлением пенсионного фонда РФ в Сут-Хольском кожууне Республики Тыва обстоятельств, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, а именно утрату Ооржак А.А. статуса обучающегося на очном отделении учебного заведения. Согласно ответа на запрос ФГОУ СПО «Кызылского автомобильно-дорожного техникума» Ооржак А.А. отчислен из учебного заведения, на основании приказа № 190-у от 17.12.2010 года. Ооржак А.А. не известил УПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. За период с 01.01.2011 года по 28.02.2011 года размер неосновательного обогащения Ооржак А.А. за счет Пенсионного фонда РФ вследствие неправомерного получения пенсии по случаю потери кормильца составил 9644 рублей. УПФР письменно обращалось к ответчику с просьбой добровольно возместить переплату пенсии, но до настоящего времени переплата пенсии ответчиком добровольно не возвращена. Просит взыскать указанную сумму с ответчика. Представитель истца Ондар А.Д, в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что ответчик не известил пенсионный фонд о прекращении обучения в связи с чем, образовалась переплата пенсии. Просит взыскать с ответчика 9644 рублей. Ответчик Ооржак А.А. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. Не сообщил суду об уважительности причины неявки, и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 1 п. 2 ст. 9 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» (далее Закон № 173-ФЗ) нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы. Как видно из материалов дела, действительно Ооржак А.А. обратился с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и предоставил в Управление пенсионного фонда справку о том, что обучается на 2 курсе ФГОУ СПО «Кызылский автомобильно-дорожный техникум» по очной форме обучения с 20.10.2010 года. Окончание обучения 30.06.2012 года. Протоколом № Н/1/195 от 22.11.2010 года в соответствии с п. 1 ст. 9 Закона № 173-ФЗ Ооржак А.А. была назначена трудовая пенсия. Согласно ответа на запрос ПФР приказом № 190-у от 17.12.2010 года Ооржак А.А. отчислен из учебного заведения по собственному желанию. В соответствии с п. 2 ст. 25 Закона № 173-ФЗ в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 указанного закона повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. Ооржак А.А. был ознакомлен с положениями статьей 23, 25 Закона № 173-ФЗ и предупрежден об ответственности за нарушение обязательств, установленных указанными нормами закона, что подтверждается его подписью в заявлении. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Из расчета переплаты по пенсионному делу № 18034 следует, что за период с 01.01.2011 года по 28.02.2011 года сумма переплаты составила 9 644 рублей. Согласно п. 1 ст. 25 Закона № 173-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 25 Закона N 173-ФЗ). Таким образом, суд считает, что переплата произошла по вине получателя пенсии Ооржак А.А. Заинтересованное лицо - территориальный орган ПФР самостоятельно выбирает способ защиты гражданских прав из числа указанных в ст. 12 ГК РФ. Следовательно, территориальный орган ПФР вправе по своему усмотрению требовать возмещения причиненного вреда с виновного лица требовать возврата неосновательного обогащения с лица, приобретшего имущество (пенсионера), в порядке, установленном гл. 60 ГК РФ. У суда нет оснований, не доверять представленным суду письменным доказательствам представителя истца, так как они составлены в соответствии с требованиями гражданского законодательства Российской Федерации и другими нормативно-правовыми актами Российской Федерации, и признаны судом относимыми и допустимыми доказательствами. В соответствии со ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Поскольку судом установлена обоснованность исковых требований, и оно подлежит удовлетворению в полном объеме, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Управления ПФР в Сут-Хольском районе Республики Тыва к Ооржак А.А. о взыскании переплаты пенсии по потере кормильца, удовлетворить. Взыскать с Ооржак А.А. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда России в Сут-Хольском районе Республики Тыва 9 644 (девять тысяч шестьсот сорок четыре) рубля ежемесячно с удержанием 50 % заработной платы и иных доходов. Взыскать с Ооржак А.А. государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2011 года. Председательствующий Ондар Э.Д-С.