О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 сентября 2011 года с. Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар Э.Д-С.,

при секретаре Тюлюш Ч.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» Республики Тыва к ФИО1-ооловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (электроэнергии),

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Тываэнергосбыт обратилось в суд с иском к ФИО1-ооловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (электроэнергии) указывая на то, что Ооржак А.С. потребляет электрическую энергию для бытового потребления. Дата установки прибора учета 15.05.2007 г., установочные показания прибора учета 03249 кВт/ч. Представителями ОАО «Тываэнергосбыт» при контрольной проверке от 10.03.2011 года показания прибора учета зарегистрированы 12679 кВт/ч. Период образовавшейся задолженности с 15.05.2007 г по 10.03.2011 года на сумму 11 238 рублей 18 копеек. Из указанной суммы абонентом произведена частичная оплата от 15.01.2009 года в сумме 7215 рублей 15 копеек за 5726 кВт/ч. Итого долг к оплате составляет 4 023 рублей 03 копеек за 3704 кВт/ч. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и государственную пошлину в размере 400 рублей.

Представитель истца не явилась в суд, предоставила заявление о прекращении производства по делу в части исковых требований в сумме 4023 рублей 03 копеек в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности и отказом от иска. Государственную пошлину взыскать в доход государства с ответчика.

Ответчик Ооржак А.С. до судебного заседания предоставил суду квитанцию об уплате задолженности по электроэнергии. Не возражает против прекращения дела.

Изучив заявление представителя истца, мнение ответчика, суд приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Таким образом, законом предоставляется истцу право отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и ему понятны.

Усматривая, что отказ от иска, принятого судом закону не противоречит, чьих либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, суд приходит к выводу, что отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к ФИО1-ооловичу, <данные изъяты> в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг (электроэнергии), прекратить в связи с отказом от иска.

Взыскать с ответчика ФИО1-ооловича госпошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Ондар Э.Д-С.