РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2011 года с. Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар Э.Д-С., при секретаре Ондар В.Ш.,

с участием помощника прокурора Сут-Хольского района Ондар Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сут-Хольского района Ондар Н.К. в интересах неопределенного круга лиц к директору муниципального учреждения дополнительного образования детско-юношеской спортивной школы Сут-Хольского кожууна Ховалыг С.С. об обязывании в трехмесячный срок оборудовать вход в здание ДЮСШ пандусами, парапетами и поручнями,

установил:

Прокурор Сут-Хольского района Ондар Н.К. обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к директору муниципального учреждения дополнительного образования детско-юношеской спортивной школы (МУДО ДЮСШ) Сут-Хольского кожууна Ховалыг С.С. об обязывании в трехмесячный срок оборудовать вход в здание ДЮСШ пандусами, парапетами и поручнями. В обоснование иска указал, что проведенной проверкой в ДЮСШ, расположенной по адресу Сут-Хольский кожуун, с. Суг-Аксы ул. Титова 3, установлено, что требования федерального законодательства в части создания условий инвалидам (включая инвалидов, использующих кресло-колясками и собаками-проводниками) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям) не созданы.

В судебном заседании помощник прокурора Ондар Р.Д. поддержала исковые требования полностью, и просила удовлетворить.

Ответчик директор МУДО ДЮСШ Сут-Хольского кожууна Ховалыг С.С. в судебном заседании иск признал полностью и обязался установить пандусы парапеты.

Суд, заслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» Правительство Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам включая инвалидов, использующих кресло-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускается.

В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должно осуществиться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.

Согласно справке о результатах дополнительной проверки МУДО ДЮСШ Сут-Хольского кожууна отсутствуют пандусы и парапеты при входе в здание, что исключает возможность инвалида, использующего для передвижения кресло-коляску самостоятельно, без посторонней помощи войти в данное здание, что безусловно нарушает его права напрямую гарантированные Конституцией РФ и федеральным законодательством.

Поскольку у входа в МУДО ДЮСШ Сут-Хольского кожууна отсутствуют специальные приспособления пандусы и парапеты, приспособление которых обязательно для беспрепятственного доступа к ним инвалидов, ответчиком нарушены права инвалидов Российской Федерации гарантированные Конституцией РФ и федеральным законодательством.

Поэтому исковые требования прокурора Сут-Хольского района Ондар Н.К. к директору МУДО ДЮСШ Сут-Хольского кожууна Ховалыг С.С. по исполнению законодательства о социальной защите инвалидов в Российской об обязывании оборудовать вход пандусами и парапетами подлежат удовлетворению.

Согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в соответствующий бюджет в связи с подачей искового заявления неимущественного характера в размере - 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Сут-Хольского района Ондар Н.К. в интересах неопределенного круга лиц к директору МУДО ДЮСШ Сут-Хольского кожууна Ховалыг С.С. об обязывании в трехмесячный срок оборудовать вход в здание ДЮСШ пандусами, парапетами и поручнями, удовлетворить.

Обязать директора МУДО ДЮСШ Сут-Хольского кожууна Ховалыга С.С. в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу решения суда, оборудовать вход в МУДО ДЮСШ Сут-Хольского кожууна Республики Тыва, находящейся по адресу: Сут-Хольский кожуун, с. Суг-Аксы ул. Титова 3, пандусами, парапетами и поручнями.

Взыскать с директора МУДО ДЮСШ Сут-Хольского кожууна Ховалыг С.С. государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2011 года.

Председательствующий Ондар Э.Д-С.