О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 23 ноября 2011 года с. Суг-Аксы Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ондар Э.Д-С., при секретаре Ондар В.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления пенсионного Фонда Российской Федерации в Сут-Хольском районе Республики Тыва к Монгуш О.С. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени и штрафов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, на Федеральный фонд обязательного пенсионного страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования, У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление пенсионного Фонда Российской Федерации в Сут-Хольском районе Республики Тыва (ГУ УПФР) обратилось в суд с исковым заявлением к Монгуш О.С. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени и штрафа на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, на Федеральный фонд обязательного пенсионного страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования, указывая на то, что ответчик Монгуш О.С. будучи являясь индивидуальным предпринимателем не уплатила страховые взносы за 2010 год недоимку на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5 575 рублей 58 копеек, недоимку на накопительную часть трудовой пенсии – 3117 рублей 60 копеек, недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 571 рублей 56 копеек, недоимку в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 1 039 рублей 20 копеек, пени в общей сумме – 879 рублей 11 копеек, которые подлежат взысканию. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, направил записку-отказ об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком. Ответчик Монгуш О.С. также направила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без ее участия по состоянию здоровья и предоставила квитанции об уплате задолженности. Просит прекратить дело. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Изучив ходатайства представителя истца, ответчика суд приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Таким образом, законом предоставляется истцу право отказаться от иска. В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и ему понятны. Усматривая, что отказ от иска, принятого судом закону не противоречит, чьих либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, суд приходит к выводу, что отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежащим прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску Государственного учреждения – Управления пенсионного Фонда Российской Федерации в Сут-Хольском районе Республики Тыва к Монгуш О.С. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени и штрафов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, на Федеральный фонд обязательного пенсионного страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования, прекратить в связи с отказом от иска. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения. Председательствующий Ондар Э.Д-С.