О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 16 декабря 2011 года с. Суг-Аксы Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ондар Э.Д-С., при секретаре Тюлюш Ч.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Управления ПФР в Сут-Хольском районе Республики Тыва к Монгуш А.М.-ооловичу о взыскании суммы переплаты компенсационной выплаты, У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение Управление ПФР в Сут-Хольском районе Республики Тыва обратилось в суд с иском к Монгуш А.М.-ооловичу о взыскании суммы переплаты компенсационной выплаты. В обоснование своих требований указал, что 20 января 2007 года Монгушу А.М. на основании личного заявления от 29.12.2006 года назначена компенсация трудоспособному лицу, как осуществляющему уход за ребенком-инвалидом А.. 22 октября 2009 года Монгуш А.М. был поставлен на учет в МРИ ФНС №4 России по Республики Тыва как индивидуальный предприниматель. В результате несвоевременного сообщения Монгуш А.М. об этих обстоятельствах в ГУ УПФР, образовалась переплата компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом за период с 01.11.2009 года по 31.01.2011 года на сумму 25 200 рублей. УПФР письменно обращалось к ответчику с просьбой добровольно возместить переплату пенсии, но до настоящего времени переплата пенсии ответчиком добровольно не возвращена. Просит взыскать указанную сумму с ответчика. Представитель истца в суд не явился, предоставил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком Монгуш А.М., и предоставил копии квитанций об уплате задолженности и государственной пошлины. Ответчик Монгуш А.М.-оолович не явился в суд, хотя был извещен надлежащим образом, от него поступило заявлений и ходатайств. Суд, изучив ходатайство и материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, законом предоставлено истцу право отказаться от иска. В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ прият судом. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и ему понятны. Усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, чьих либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, суд приходит к выводу, что отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску Государственного учреждения – Управления пенсионного Фонда Российской Федерации в Сут-Хольском районе Республики Тыва к Монгуш А.М.-ооловичу о взыскании суммы переплаты компенсационной выплаты, прекратить в связи с отказом от иска. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения. Председательствующий Ондар Э.Д-С.