О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 января 2012 года с. Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар Э.Д-С.,

при секретаре Бай-Кара С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Монгшу О.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчику Монгуш О.Х. о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что 25 февраля 2010 года между ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком Монгуш О.Х. был заключен кредитный договор №. В силу кредитного договора заемщик взял на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 50 000 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 17% годовых. Однако, согласно расчету суммы иска от 12.09.2011 года платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 52 059 рублей 50 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 761 рублей 79 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Монгуш О.Х. умер.

Согласно ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ № руководителя органа Управления ЗАГС Республики Тыва (Агенства) в <адрес> ответчик Монгуш О.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва.

В связи с тем, что обстоятельства, связанные с установлением у умершего наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения дела, установление таких обстоятельств возможно лишь при условии привлечения к участию в деле наследников умершего Монгуш О.Х., то суд по своей инициативе направил запрос в нотариальную контору Дзун-Хемчикского кожууна о предоставлении информации о наследниках умершего, принявших наследство и имуществе, переданном в наследство.

Согласно данным Дзун-Хемчикского нотариального округа от 28 декабря 2011 года № 52 за имуществом умершего Монгуш О.Х. по состоянию на 2011 года никто не обращался, заявление о принятии наследства не зарегистрировано, не заведено наследственное дело.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу и спорное правоотношение не допускает правопреемство. Вывод о возможности правопреемства по рассматриваемому делу делается судом на основании норм материального права и представленных сторонами доказательств возможности перехода прав и обязанностей, т.е. документов подтверждающих наличие у него наследников. Истцом данные доказательства суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд прекращает производство по данному делу в отношении ответчика Монгуш О.Х., в связи со смертью.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство дела по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины, прекратить в связи со смертью.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Тыва в течение 15 дней.

Председательствующий Ондар Э.Д-С.