РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2012 года с. Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Ондар Э.Д-С.,

при секретаре Бай-Кара С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Монгушу А.С.-ооловичу о возмещении причиненного материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее – ОАО «Тываэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ответчику Монгушу А.С.-ооловичу о возмещении причиненного материального ущерба, указав, что данное физическое лицо потребляет электрическую энергию для бытового потребления. На момент проверки потребления электрической энергии от 09.12.2010 года у абонента выявлено нарушение правил пользования электроэнергией: в доме помимо прибора учета подключены тен мощностью 2 кВт/ч., 1 розетка, в связи с чем был составлен акт № 1598 от 09.12.2010 года на сумму 7 979 рублей 99 копеек. Всего к оплате по акту 7 979 рублей 99 копеек. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб на указанную сумму и государственную пошлину в размере 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с крайне тяжелым финансовым положением ОАО «Тываэнергосбыт» просит отсрочить уплату государственной пошлины до вынесения решения суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Монгуш А.С. в суд не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении дела от него не поступало. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из финансово-лицевого счета № 1007185 по результатам сверки абонентом оплата по акту № 1589 от 09.12.2010 года не производилась, в связи с чем, в адрес абонента было направлено уведомление о погашении по акту в 15-дневный срок. Указанное уведомление абонентом получено 04.12.2011 года, о чем свидетельствует уведомление, о получении заказного письма. Однако указанный в уведомлении срок абонентом оплата за потребленную электроэнергию не производилось.

Согласно расчету абонентом Монгуш А.С. потреблено электроэнергия за выявленное нарушение на сумму 7 979 рублей 99 копеек.

Как установлено судом, абонент Монгуш А.С. действительно нарушил правила пользования электроэнергией, в результате чего причинен материальный ущерб, что подтверждается актом о проверке пользования электрической энергией.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

На основании п. 62 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Согласно п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем, допускать исполнителя в занимаемое жилое или нежилое помещение для проверки состояния индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета коммунальных ресурсов и распределителей, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем исполнителю сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей в заранее согласованное в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т.д.), видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, а если такие данные были указаны в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, то уведомлять исполнителя об их изменении в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений.

Согласно п. 35 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Таким образом, суд считает, что действиями ответчика Монгуша А.С.-ооловича действительно был причинен материальный ущерб, поэтому иск должен быть удовлетворен полностью.

С ответчика Монгуша А.С. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого Акционерного Общества «Тываэнергосбыт» к Монгушу А.С.-ооловичу о возмещении причиненного материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Монгуша А.С.-ооловича материальный ущерб в размере 7 979 (семь тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 99 копеек в пользу Открытого Акционерного Общества «Тываэнергосбыт» имеющего расчетные счета №, № в Сбербанке России в лице Кызылского ОСБ № 8591, расчетный счет № в ОАО АКБ «Росбанк», расчетный счет №, № в ОАО АБ «Народный банк Республики Тыва», расчетный № в Тувинском Региональном филиале Россельхозбанка.

Взыскать с Монгуша А.С.-ооловича государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2012 года.

Председательствующий Ондар Э.Д-С.