Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 мая 2012 года с. Суг-Аксы Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ондар Э.Д-С., при секретаре Бай-Кара С.С., с участием ответчика Сарыглар С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»» к Сарыглар С.Д.-ооловне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что 04 апреля 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком Сарыглар С.Д.-ооловной был заключен кредитный договор №. В силу кредитного договора заемщик взяла на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 50 000 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 13,50 % годовых. Однако, согласно расчету суммы иска от 09.02.2012 года платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 31 514 рублей 56 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 145 рублей 44 копеек. Представитель ОАО «Россельхозбанк» Монгуш А.И. предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Сарыглар С.Д.-ооловна в судебном заседании не признала исковые требования и пояснила, что получила кредит в размере 50000 рублей с целью закупки зерна для посева. Из-за того, что лето выдалось засушливым, урожай был плохим. Действительно просрочила уплату кредита в феврале, марте месяце 2012 года по причине того, что заработную плату выдавали в конце месяца. В настоящее время она не работает, имеет на иждивении 3 студентов. Обязуется погасить задолженность по кредиту по месяцам. Выслушав ответчика Сарыглар С.Д., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В суде установлено, что 04 апреля 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком Сарыглар С.Д.-ооловной был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 50 000 рублей с окончательным сроком возврата (основного долга) до 11 марта 2013 года под 13,50 % годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком образовалась указанная задолженность. Статьей 4 кредитного договора стороны предусмотрели порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, порядок возврата кредита. Пунктом 4.2.1 указанного кредитного договора установлено, что погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 10 мая 2011 года, согласно графику. Согласно п. 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов начинается с даты следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктами 3.3 договора, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Второй и последующий процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Последний процентный период начинается с даты следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату, указанную п. 1.5. кредитного договора. Согласно п. 4.7 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом, в случае: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей: в срок возвращать кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты. В соответствии с п. 6.1 данного кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Пеня исчисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы. Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, Сарыглар С.Д. был выдан кредит на сумму 50 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 799 от 05.04.2011 года. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Кредитор выставлял требования от 26 января 2012 года о необходимости погашения задолженности. Таким образом, поскольку установлено, что ответчик обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушила, то есть ответчик Сарыглар С.Д. надлежащим образом не выполнила условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, то исковые требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности по расчету истца 31 514 рублей 56 копеек, подлежит удовлетворению. Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, данный расчет ответчиком не оспаривался. В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае, истец согласно платежному поручению № 1145 от 29.03.2012 года оплатил государственную пошлину в размере 1 145 рублей 44 копеек, иск удовлетворен полностью, в связи с чем государственная пошлина подлежит возврату с ответчика в полном объеме в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Сарыглар С.Д.-ооловне о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить. Взыскать с Сарыглар С.Д.-ооловны, <данные изъяты>, в пользу ОАО «Россельхозбанк», имеющего ОГРН 1027700342890 ИНН 7725114488, КПП 170102001 БИК 049304738 кор/сч. 30101810400000000738 в ГРКЦ Национального банка РТ, находящегося в г. Кызыле ул. Тувинских добровольцев 23, кредитную задолженность в размере 31 514 (тридцать одну тысячу пятьсот четырнадцать) рублей 56 копеек, а также 1 145 (одну тысячу сто сорок пять) рублей 44 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение месяца со дня вынесения Председательствующий Ондар Э.Д-С.