РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2012 года с. Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Ондар Э.Д-С.,

при секретаре Бай-Кара С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Куулар В.К.-ооловичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее - ОАО «Тываэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Куулар В.К.-ооловичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, указыая, что данное физическое лицо потребляет электрическую энергию для бытового потребления. Прибор учета электроэнергии потребителя установлен 01.04.2007 года, с показаниями 03754 кВт/ч. В ходе контрольной проверки прибора учета, проведенной 28.01.2012 года, в журнале контрольного обхода, зафиксированы показания прибора учета 08674 кВт/ч. Оплата за потребленную электрическую энергию потребителем не произведена. Согласно расчету сумма задолженности составляет 6255 рублей 32 копеек за 4920 кВт/ч. Потребителю было направлено уведомление о наличии и необходимости погашения задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и государственную пошлину в размере 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с крайне тяжелым финансовым положением ОАО «Тываэнергосбыт» просит отсрочить уплату государственной пошлины до вынесения решения суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Куулар В.К.-оолович не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от него не поступило заявлений и ходатайств о рассмотрении дела без его участия либо отложении дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из финансово-лицевого счета № 1006564 на основании прибора учета электроэнергии, выявленного при контрольной проверке, абонентом оплата производилась частично, в связи с чем, в адрес абонента было направлено уведомление о погашении имеющейся задолженности. Указанное уведомление абонентом получено 14.10.2011 года, о чем свидетельствует уведомление, о вручении заказного письма. Однако указанный в уведомлении срок абонентом оплата за потребленную электроэнергию не производилось.

Согласно расчету абонентом Куулар В.К. потреблено электроэнергия на сумму 6 255 рублей 32 копеек.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергосбережения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, абонент обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги, до 10 числа, месяца следующего за расчетным.

Таким образом, суд считает, что по вине потребителя образовалась задолженность за потребленную электроэнергию.

С ответчика Куулара В.К. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого Акционерного Общества «Тываэнергосбыт» к Куулар В.К.-ооловичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать с Куулар В.К.-ооловича задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 6 255 (шесть тысяч двести пятьдесят пять) рублей 32 копеек в пользу Открытого Акционерного Общества «Тываэнергосбыт» имеющего расчетные счета №, № в Сбербанке России в лице Кызылского ОСБ № 8591, расчетный счет № в ОАО АКБ «Росбанк», расчетный счет №, № в ОАО АБ «Народный банк Республики Тыва», расчетный № в Тувинском Региональном филиале Россельхозбанка.

Взыскать с Куулар В.К.-ооловича государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2012 года.

Председательствующий Ондар Э.Д-С.