РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сут-Хольский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ондар Э.Д-С., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Адар-оолу Мунзуку Монгушовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к Адар-оолу Мунзуку Монгушовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год, ссылаясь на то, что он будучи являясь собственником автомашины марки ГАЗ 53 самосвал, с государственном регистрационным знаком О 576 АН 17 рус не уплатил транспортный налог в размере 1 260 рублей, в связи с чем образовалась пеня в сумме 270 рублей 22 копеек, в общей сумме 1 530 рублей 22 копеек, которые подлежат взысканию.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик Адар-оол Мунзук Монгушович в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. От него не поступило заявлений и ходатайств.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта (ст. 356 НК РФ).

Закон <адрес> «О транспортном налоге» № ВХ-1 от ДД.ММ.ГГГГ определил ставки налога и срок его уплаты не позднее 1 марта следующего года. Налог введен с целью финансирования содержания, ремонта, реконструкции, строительства автомобильных дорог общего пользования и обязателен к уплате на всей территории <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 360 главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 5 Закона РТ «О транспортном налоге» отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии с требованиями ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно сведению МРИ ФНС России № по <адрес>-оола Мунзука Монгушовича ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство марки ГАЗ 53 самосвал с государственном регистрационным знаком О 576 АН 17 рус, мощность 105 л.с., 1983 года изготовления.

Из представленных суду материалов установлено, что в результате проведенных контрольных мероприятий инспекцией выявлено у Адар-оол Мунзук Монгушовича наличие задолженности по транспортному налогу за 2010 год в сумме 1 260 рублей, о чем направлено ответчику требование об уплате налога за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

В связи с просрочкой уплаты транспортного налога ответчик Адар-оол Мунзук Монгушович должен уплатить пени в размере 270 рублей 22 копеек.

В подтверждение заявленного иска инспекцией предоставлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что за ответчиком имеется задолженность по транспортному налогу в сумме 1 260 рублей и пени в сумме 270 рублей 22 копеек.

Поскольку судом установлена обоснованность исковых требований, и оно подлежит удовлетворению в полном объеме, то государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Адар-оола М.М. в размере 200 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Адар-оолу Мунзуку Монгушовичу о взыскании транспортного налога, удовлетворить.

Взыскать с Адар-оола Мунзука Монгушовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> Сут-Хольского кожууна, по <адрес>, транспортный налог в сумме 1 260 (одной тысячи двести шестьдесят) рублей, пени в сумме 270 (двести семьдесят) рублей 22 копеек, всего 1 530 (одной тысячи пятьсот тридцать) рублей 22 копеек в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, имеющей расчетный счёт № в ГРКЦ НБ РТ по <адрес>, БИК 049304001, ОКАТО 93238827001, ИНН 1709005794, УФК РФ по <адрес>, (МРИ ФНС России № по РТ), КБК 18210604012021000110.

Взыскать с Адар-оола Мунзука Монгушовича государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда <адрес> через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Ондар Э.Д-С.