Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2012 года село Суг-Аксы Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ондар Э.Д-С., при секретаре Бай-Кара С.С., с участием ответчика Серго Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Серго Э.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее – ОАО «Тываэнергосбыт») обратилось в суд с данным иском к Серго Э.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, обосновывая тем, что данное физическое лицо потребляет электрическую энергию для бытового потребления. Прибор учета электроэнергии в вышеуказанном жилом помещении потребителя установлен 01.04.2007 года, с показаниями 02458 кВт. В ходе контрольной проверки прибора учета, проведенной 14.12.2011 года, в журнале контрольного обхода, зафиксированы показания прибора учета 21325 кВт/ч. Оплата за потребленную электрическую энергию потребителем производилась частично на общую сумму 3 221 рублей 28 копеек. При повторном контрольном обходе 31.03.2012 года были сняты показания 21883 кВт. Согласно расчету задолженности на 31.03.2012 года, сумма задолженности составляет 20 818 рублей 66 копеек за 16 808 кВт. Потребителю было направлено уведомление о наличии и необходимости погашения задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и государственную пошлину в размере 400 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с крайне тяжелым финансовым положением ОАО «Тываэнергосбыт» просит отсрочить уплату государственной пошлины до вынесения решения суда. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик Серго Э.С. признал исковые требования и пояснил, что оплату производил, когда работал в селе представитель тываэнергосбыта. В настоящее время не знает, где производить оплату. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. Как видно из финансово-лицевого счета № на основании прибора учета электроэнергии, выявленного при контрольной проверке, абонентом оплата производилась частично, в связи с чем, в адрес абонента было направлено уведомление о погашении имеющейся задолженности. Указанное уведомление абонентом получено 19.03.2012 года, о чем свидетельствует уведомление, о вручении заказного письма. Однако указанный в уведомлении срок абонентом оплата за потребленную электроэнергию не производилось. Согласно расчету абонентом Серго Э.С. потреблено электроэнергии на сумму 20 818 рублей 66 копеек. Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергосбережения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, абонент обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги, до 10 числа, месяца следующего за расчетным. Таким образом, суд считает, что по вине потребителя образовалась задолженность за потребленную электроэнергию. Как видно из представленного ответчиком копии квитанций, им погашена задолженность за май-июнь месяцы 2009 года по субсидии в размере 456 рублей 60 копеек, за февраль 2008 года в размере 500 рублей на лицевой счет №. Поскольку ответчиком Серго Э.С. задолженность погашена частично на указанную сумму, суд считает необходимым иск удовлетворить частично. С ответчика Серго Э.С. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Открытого Акционерного Общества «Тываэнергосбыт» к Серго Э.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично. Взыскать с Серго Э.С., <данные изъяты>, задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 19 862 (девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 06 копеек в пользу Открытого Акционерного Общества «Тываэнергосбыт» имеющего расчетные счета №, № в Сбербанке России в лице Кызылского ОСБ №, расчетный счет № в ОАО АКБ «Росбанк», расчетный счет №, № в ОАО АБ «Народный банк Республики Тыва», расчетный № в Тувинском Региональном филиале Россельхозбанка. Взыскать с Серго Э.С. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий Ондар Э.Д-С.