ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 февраля 2011 года с. Суг-Аксы

Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., при секретаре Ондар В.Ш., с участием начальника ОГИБДД ОВД по Сут-Хольскому кожууну Ондар Б.Ч. рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ондар В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в гостехнадзоре, проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Ондар В.Д. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 13 февраля 2011 года около 12 часов по ул Алдан-Маадырская с. Суг-Аксы Республики Тыва.

В судебное заседание Ондар В.Д. не явился, хотя был извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании начальник ОГИБДД по Сут-Хольскому кожууну Ондар Б.Ч. пояснил, что получив информацию от жителей села о нахождении автомашины с пьяным водителем, обнаружили автомашину около сельского клуба, совершавшей круговые движения и при проверке водитель Ондар В.Д. оказался в нетрезвом состоянии. Отказался пройти медицинское освидетельствование.

В судебном заседании инспектор ДПС ОВД по Сут-Хольскому кожууну Монгуш А.К.-оолович пояснил, что во время рейда задержали Ондар В.Д.. Он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как не смог стоять на ногах, речь была невнятной. После этого его привели в ОВД. От прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Выслушав пояснения начальника ОГИБДД, инспектора ДПС, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов по ул Алдан-Маадырская <адрес> Ондар В.Д. был задержан за рулем автомашины в нетрезвом состоянии и в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Суд признаёт административное правонарушение доказанным, так как в отказе водителя Ондар В.Д. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по требованию инспектора ГИБДД, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доказательства, на которых основаны выводы суда, подтверждаются протоколом об административном правонарушении в отношении Ондар В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ №, актом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС, объяснительным Ондар В.Д.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность, за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Состав данной статьи ограничен фактом отказа от медицинского освидетельствования, поскольку у сотрудника милиции имелись основания полагать, что водитель управлял транспортным средством с признаками опьянения (которые указаны в протоколе о направлении на медосвидетельствование), ему было предложено пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Ондар В.Д. отказался.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что Ондар В.Д. действительно управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях Ондар В.Д. действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Ондар В.Д. осознавал противоправный характер своих действий.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающих ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ондар В.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Ондар В.Д., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОВД по Сут-Хольскому кожууну Республики Тыва.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Тыва с момента вручения его копии.

Судья Ондар Э.Д-С.