ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении 02 июня 2011 года с. Суг-Аксы Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., при секретаре Ондар В.Ш. с участием лица, в отношении ведется производство по делу об административном правонарушении Ооржак М.М., его представителя по ордеру – адвоката Ооржак О.С-Н., рассмотрев в материалы дела об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ооржак М.М.-ооловича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, изучив все представленные суду материалы, УСТАНОВИЛ: Должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД УВД по г. Кызылу Кыргыс Ч.С. в отношении Ооржак М.М.-ооловича составлен протокол об административном правонарушении от 08.02.2011 года за совершение, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Ооржак М.М.-оолович пояснил, что в тот день он действительно выпил пива и стоял с друзьями около своей автомашины. В это время к нему подошли инспекторы ДПС и предложили пройти медосвидетельствование на состояние опьянения. Он отказался, пояснив, что стоял возле автомашины, не находился за рулем автомашины и не водил. Защитник Ооржак О.С-Н. пояснил суду, что материалы административного дела мировым судьей судебного участка г. Кызыла были направлены в Сут-Хольский районный суд по истечении двухмесячного срока, поэтому просит прекратить дело в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В силу статьи 29.1. Ко АП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы. Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность, за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Состав данной статьи ограничен фактом отказа от медосвидетельствования, поскольку у сотрудника милиции имелись основания полагать, что водитель управлял транспортным средством с признаками опьянения (которые указаны в протоколе о направлении на медосвидетельствование), ему было предложено пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. В настоящее время Ооржак М.М. не может быть привлечен к административной ответственности по следующим основаниям. Из материалов дела видно, что определением мирового судьи судебного участка г. Кызыла материалы дела об административном правонарушении по заявлению Ооржак М.М. были направлены в Сут-Хольский районный суд 09.04.2011 года за исх. № 160. Ооржак М.М. может быть привлечен к административной ответственности до 08 апреля 2011 года. Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности и о вине лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении, в связи, с чем согласно ст. 24.5 п. 6 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 24.5 п.6, 29.9 ч.1 п.2, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ооржак М.М.-ооловича по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения копии. Судья Ондар Э.Д-С.