ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 июня 2011 года с. Суг-Аксы Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С.,

при секретаре Ондар В.Ш. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении

Сат А.Д. <данные изъяты>,

изучив все представленные суду материалы,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении составленного в отношении Сат А.Д., при проверке автомашины марки ВАЗ 21140 с регистрационным номером <данные изъяты> 01.марта 2011 года владелец автомашины Сат А.Д. осуществлял перевозку пассажиров по маршруту с. Суг-Аксы – Чадан без соответствующих документов в качестве индивидуального предпринимателя и уплаты налогов установленных законодательством РФ.

В отношении Сат А.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1. КоАП РФ.

Сат А.Д., будучи извещенный, о времени и месте рассмотрения дела не явился в судебное заседание, от него не поступило ходатайство об отложении дела. Расписка о вручении судебной повестки ему лично имеется. В связи с этим, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, доводы правонарушителя судья приходит к следующему.

Статьей 14.1 ч. 1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Физическое лицо знает о том, что запрещено осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осознает противоправность своих действий.

В соответствии с частью 1 ст. 2.2. КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Вина Сат А.Д. подтверждаются актом обследования места осуществления деятельности, объяснением свидетеля.

Сат А.Д. осознавал противоправный характер своего действия, в его действиях наличествует умышленная форма вины.

Назначая размер наказания, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих обстоятельств нет.

Поэтому суд считает необходимым определить размер наказания за данное правонарушение в виде минимального размера административного штрафа в пределах санкции.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Сат А.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить Сат А.Д., что неуплата административного штрафа в месячный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Данное постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Тыва.

Судья Ондар Э.Д-С.