П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 августа 2011 года с. Суг-Аксы

Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., при секретаре Ондар В.Ш., с участием заместителя прокурора Сут-Хольского кожууна Ондар О.Д., рассмотрев материалы административного дела по ст. 17.7 КоАП РФ, возбужденного в отношении должностного лица директора государственного учреждения «Чаданское лесничество»

Монгуш Д.В., родившегося <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратурой Сут-Хольского района по результатам проведенной проверки исполнения законодательства в сфере охраны лесов от пожаров на территории кожууна установлены нарушения требований в данной области в связи с чем, выносилось представление от 20.05.2011 года директору государственного учреждения (ГУ) «Чаданское лесничество». Проверка реального устранения нарушений в данной сфере показала, что работниками ГУ «Чаданское лесничество» и участка по Сут-Хольскому кожууну полномочия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений лесного законодательства по-прежнему исполняются не на должном уровне. Запланированные работы лесничеством по устройству противопожарных минерализованных барьеров в объеме 30 км со сроком исполнения с 01.04.2011 г. по 30.06.2011 года и уход за минерализованным барьером 40 км (до 30.06.2011 г.) до настоящего времени не выполнены. Также не выполнены мероприятия по проведению лесничеством проверок по ограничению и предотвращению доступа граждан на территории Сут-Хольского кожууна, не имеется также предъявленных исков в суд и составленных протоколов об административных правонарушениях. Кроме того, к настоящему времени ответ на данное представление руководством ГУ «Чаданское лесничество» в прокуратуру кожууна не предоставлен. В связи с чем, и.о. прокурора вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ГУ «Чаданское лесничество» Монгуш Д.В. по ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании прокурор Ондар О.Д. пояснила, что требования прокурора должностным лицом не было исполнено своевременно. Просит назначить административное наказание.

Выслушав прокурора, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

На органы прокуратуры возложены обязанности проверки исполнения требований федерального законодательства, в том числе в сфере соблюдения прав граждан, административного, уголовного уголовно-процессуального законодательства.

Из представления прокурора от 20.05.2011 г. за исх. № 4-77в/11 видно, что директор ГУ «Чаданское лесничество» безотлагательно должен был рассмотреть представление и о результатах рассмотрения представления и принятых мерах сообщить в прокуратуру района в месячный срок.

Из письменного объяснения директора ГУ «Чаданское лесничество» от 07.08.2011 года видно, что по поводу несвоевременного предоставления ответа на представление прокурора при получении требования специалист отдела кадров была в отпуске, а замещающий его работник не представил ему требование.

Из справки старшего помощника прокурора видно, что ГУ «Чаданское лесничество» не выполнил запланированные мероприятия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений лесного законодательства исполняются не на должном уровне.

Согласно ст. 6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая то, что директором ГУ «Чаданское лесничество» Монгуш Д.В. не были приняты должные меры по исполнению выше указанных требований прокурора в указанный срок, суд приходит к выводу, что директором не исполнены законные требования прокурора.

Таким образом, в невыполнении, выраженного в бездействии, законных требований прокурора директором ГУ «Чаданское лесничество» имеется состав административного правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ, который предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требования прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Доводы директора в письменной объяснительной о том, что требование прокурора ему не было предоставлено работником, суд считает несостоятельными.

Суд признаёт административное правонарушение доказанным.

Наличие на иждивении несовершеннолетних детей у Монгуш Д.В. суд учел при назначении наказания, как обстоятельство, смягчающее ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее ответственность, суд приходит к выводу, что необходимо назначить административный штраф в минимальной санкции, установленного ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Должностного лица – директора ГУ «Чаданское лесничество» Монгуш Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток через Сут-Хольский районный суд со дня вручения или получения копии.

Судья Ондар Э.Д-С.