Постановление о назначении административного наказания от 18.08.2011 г. в отношении Сарыглар А.Д. (дело № 5-325/2011)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 декабря 2011 года с. Суг-Аксы

Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., при секретаре Ондар В.Ш., с участием специалиста-эксперта Западного отдела Управления Росреестра по Республике Тыва Монгуш В.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Сарыглар А.Д.-ооловны, <адрес>, по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Заместителем государственного инспектора по использованию и охране земель по Сут-Хольскому району специалистом-экспертом Западного отдела Управления Росреестра по Республике Тыва Монгуш В.Д. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Сарыглар А.Д.-ооловны за не выполнение в срок законного предписания.

В судебном заседании специалист-эксперт Монгуш В.Д. пояснила, что согласно плану отдела на 2011 год была проведена проверка индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Проведенной проверкой установлено, что индивидуальный предприниматель Сарыглар А.Д. в нарушение требований ст. 26 ЗК РФ самовольно занимает участок без оформленных в установленном порядке документов землю под магазин. Был составлен протокол и назначено наказание в виде штрафа. Было выдано предписание со сроком исполнения до 22 сентября 2011 года. Однако Сарыглар А.Д. не было выполнено требования предписания и предоставлено ходатайство о предоставлении срока. В предоставленный срок индивидуальным предпринимателем требования также не было исполнено.

Индивидуальный предприниматель Сарыглар А.Д.-ооловна будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела не явилась в судебное заседание, от нее не поступило ходатайство об отложении дела. Уведомления при деле имеются. В связи с этим, судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Выслушав представителя Управления Росреестра, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Предметом проверок явился соблюдение должностным лицом в процессе осуществления деятельности выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля.

Должностным лицом заместителем государственного инспектора по использованию и охране земель по Сут-Хольскому району специалистом-экспертом Западного отдела Управления Росреестра по Республике Тыва Монгуш В.Д. выдано законное Предписание за № 12.

Вина индивидуального предпринимателя в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.06.2011 года, предписанием от 23.06.2011 года об обязании индивидуального предпринимателя Сарыглар А.Д.-ооловну устранить допущенные нарушения по самовольному занятию земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов расположенном в с. Бора-Тайга по ул. Найырал, д. 45 Сут-Хольского района Республики Тыва, используемое под магазин в срок до 22.09.2011 года.

На основании ходатайства индивидуального предпринимателя Сарыглар А.Д. срок устранения нарушения продлен до 22.11.2011 года. При повторной проверке 22.11.2011 года также выявлены не устранение требований предписания от 23.06.2011 года в результате, которого был составлен акт проверки № 168 от 22.11.2011 года.

Поэтому, суд считает, что индивидуальным предпринимателем Сарыглар А.Д. не исполнены законные требования представления специалиста-эксперта Западного отдела Управления Росреестра по Республике Тыва в срок, т.е. в действиях усматривается умышленная форма вины.

Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного представления органа осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении законодательства.

Таким образом, вина индивидуального предпринимателя Сарыглар А.Д. в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства полностью доказана.

При решении вопроса о назначении меры наказания, суд принимает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Назначая размер наказания, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины. Поэтому суд считает необходимым определить наказания в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной индивидуального предпринимателя Сарыглар А.Д.-ооловну по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья Ондар Э.Д-С.