П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

11 ноября 2011 года с. Суг-Аксы Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., при секретаре Ондар В.Ш., защитника Уванная В.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Куулара А.Ю., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

Выслушав защитника Уванная В.Д., изучив представленные суду материалы,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ОР ДПС ГИБДД при МВД по Республике Тыва Куулар А.Ю. в нарушение п.п. 2,7 Правил дорожного движения управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения имевшего место 30 июля 2011 года около 02 часов 00 минут около дома № 5 по ул. Ленина г. Кызыла.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 17 ОР № 002919 от 30.07.2011 года у Куулара А.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения.

Постановлением судьи Сут-Хольского районного суда от 03 октября 2011 года Куулар А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с даны постановлением Куулар А.Ю. и его защитник подали кассационную жалобу.

Решением судьи Верховного Суда Республики Тыва данное постановление отменено в связи с ненадлежащим извещением лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности и дело направлено на новое рассмотрение.

В судебное заседание Куулар А.Ю. не явился, хотя был извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайств.

Защитник Уваннай В.Д. в судебном заседании пояснил, что не согласны с показаниями прибора алкотестер, поскольку его показания фиксируются при выдыхании один раз, а Куулар А.Ю. дунул несколько раз. Указано, что при освидетельствовании присутствовали 2 понятых, а по утверждению Куулара А.Ю. понятые не присутствовали. Дело было передано на рассмотрение мировому судье Гагаринского участка г. Кызыла. Затем дело было передано на рассмотрение в Сут-Хольский районный суд. Срок направления согласно почтовому штампу составляет всего два дня. Поэтому срок привлечения к административной ответственности Куулара А.Ю. истек и просит прекратить дело производством.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 29.1. КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Куулар Аржаан Юрьевич не может быть привлечен к административной ответственности и вопрос о виновности или о невиновности данного лица не может быть обсуждаться по следующим основаниям.

Так, ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влекущим лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

30 июля 2011 года считается днем выявления административного правонарушения, именно с этого дня в течение 3 (трех) месяцев его можно было привлечь к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 «Гагаринский» г. Кызыла ходатайство Куулара А.Ю. о передаче дела для рассмотрения по месту жительства удовлетворено и направлено в Сут-Хольский районный суд за исх. № 1454 от 09 сентября 2011 года.

Материалы административного дела поступили в Сут-Хольский районный суд 16 сентября 2011 года.

Таким образом, Куулара А.Ю. можно было привлечь к административной ответственности только до 07 ноября 2011 года.

Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном

правонарушении, в связи, с чем согласно ст. 24.5 п.6 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании выше изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Куулара А.Ю., привлеченного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

О принятом решении уведомить УГИБДД при МВД по Республике Тыва и Куулар А.Ю., защитника.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня получения копии через Сут-Хольский районный суд.

Судья Ондар Э.Д-С.