Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

05 июня 2012 года с. Суг-Аксы

Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., при секретаре Ховалыг Д.И., с участием прокурора Сут-Хольского кожууна Нурзат Б-Б.Б., должностного лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Ховалыг Р.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении заведующей Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Чинчи» с. <адрес> Сут-Хольского кожууна

Ховалыг Р.Х.-ооловны, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В результате проведенной прокуратурой проверки наличия соответствующих лицензий образовательных учреждений кожууна выявлено, что МБДОУ детский сад «Чинчи» с. <адрес> Сут-Хольского кожууна осуществляет образовательную деятельность без лицензии и в отношении заведующей МБДОУ детский сад «Чинчи» с. <адрес> Сут-Хольского кожууна Ховалыг Р.Х.-ооловны возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.

В судебном заседании прокурор Нурзат Б-Б.Б. поддержал постановление и указал, что срок лицензии детского сада «Чинчи» истек 12 марта 2012 года. До настоящего времени детский сад работает без лицензии на образовательную деятельность. Должностное лицо заведующая заранее должна была подготовить документы на получение лицензии. Просит привлечь к административной ответственности в минимальной санкции данной статьи.

Заведующая МБДОУ детский сад «Чинчи» с. <адрес> Ховалыг Р.Х.-ооловна в судебном заседании не признала вину и пояснила, что соответствующие документы для получения лицензии она начала собирать в феврале месяце текущего года. Лицензия вовремя не была получена из-за того, наименование детского сада согласно уставу дополнена словом «Бюджетное», поэтому все учредительные документы на детский сад необходимо было переоформить, на которое ушло много времени. Считает, что вины заведующей по данному административному делу не имеется, так как контролирующие органы вовремя не выдавали соответствующие заключения, хотя ею были сданы заранее.

Выслушав прокурора, должностного лица, изучив материалы, приобщенные к постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) и влечет наложение административного наказания на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Из справки, составленной помощником прокурора видно, что в результате проведенной проверки наличия соответствующих лицензий образовательных учреждений кожууна, установлено, что в нарушение требований ч. 6 ст. 33.1 Закона РФ «Об образовании» и Постановления Правительства РФ от 16.03.2011 года № 174 «Об утверждении Положения о лицензировании образовательной деятельности» МБДОУ детский сад «Чинчи» с. <адрес> не имеет лицензию на образовательную деятельность. За указанные нарушения прокуратурой района возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении заведующей МБДОУ детский сад «Чинчи» с. <адрес> Сут-Хольского кожууна Ховалыг Р.Х.-ооловны.

В соответствии с требованиями вышеуказанного Федерального закона лицензированию подлежит образовательная деятельность.

Из письменной объяснительной заведующей МБДОУ «Чинчи» с. <адрес> Сут-Хольского кожууна Ховалыг Р.Х. видно, что лицензию не могут получить в связи с переоформлением свидетельства на земельный участок, так как наименование учреждения дополнено словом «Бюджетное», также в связи с нахождением специалиста по переоформлению свидетельства в отпуске, документы в СЭС сданы, ожидают проверку.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильным.

Таким образом, суд считает, что вина должностного лица Ховалыг Р.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ доказанным.

Доказательства, на которых основаны выводы суда, подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой прокуратуры.

При решении вопроса о назначении меры наказания, суд принимает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, принятие мер по устранению нарушений.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд решил назначить наказание в отношении должностного лица Ховалыг Р.Х. в минимальной санкции предусмотренной санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностного лица – заведующую Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский сад «Чинчи» с. <адрес> Сут-Хольского кожууна Ховалыг Р.Х.-ооловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: ИНН 1701009317, УФК по Республике Тыва (Прокуратура Республики Тыва), КПП 170101001, ОКАТО - 93401000000, расчетный счет №, КБК 41511690010010000140, наименование платежа: административные штрафы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья Ондар Э.Д-С.