о назначении административного наказания

11 сентября 2012 года село Суг-Аксы Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., при секретаре Лопсан-Серен А-Х.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

Монгуш А.С., родившегося <данные изъяты>,

изучив представленные суду материалы,

У С Т А Н О В И Л:

Монгуш А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, имевшего место 10 августа 2012 года около 14 часов 18 минут на 548 км автодороги М 54 Енисей.

Монгуш А.С. не явился в суд, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, от него не поступило ходатайства об отложении дела. В связи с этим, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Монгуша А.С. в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Шушенский» видно, что Монгуш А.С. 10 августа 2012 года около 14 часов 18 минут управлял автомашиной в нарушении п. 11.4 ПДД РФ выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и линии разметки 1.1 «Сплошная линия». Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Монгуш А.С. разъяснены, копия протокола вручена ему под роспись.

Из схемы места совершения административного правонарушения видно, что отражен обгон автомобилем Монгуш А.С. двух транспортных средств, в том числе непосредственно в зоне действия дорожного знака 3.20 и линии разметки 1.1 автомобиля. Монгуш А.С. ознакомлено с данной схемой.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации:

п. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

п. 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:

полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;

следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;

по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

п. 11.4. Обгон запрещен: … в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

Согласно п. 1.1 Приложения № 2 ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее – Постановление Пленума ВС РФ) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В силу абзаца 2 п. 8 Постановления Пленума ВС РФ движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен» 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вина Монгуша А.С. также подтверждается материалами видеофиксации, приобщенной к материалам дела.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях Монгуша А.С. действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, имевшего место 10 августа 2012 года около 14 часов 18 минут на 548 км автодороги М 54 Енисей. Монгуш А.С. осознавал противоправный характер своих действий, осознавал, что он своими действиями нарушает п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину Монгуша А.С. судом не установлено.

Поэтому, судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Монгуш А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа должна быть перечислена не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике Тыва (Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва) ИНН 1701037522 КПП 170101001 БИК 049304001 расчетный счет: 40101810900000010001 Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Тыва Банка России КБК 322 1 16 17000 01 0000 140 ОКАТО (по месту жительства плательщика).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Ондар Э.Д-С.