Уголовное дело АП Номер обезличен год (84786)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного делаг. Сусуман 01 апреля 2010 года.
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего Лорман А.А.,
с участием государственного обвинителя Щербаковой С.В.,
подсудимых Смагина Михаила Геннадьевича,
Цибина Анатолия Александровича,
защитников Синюкова А.Ю.,
представившего удостоверение № 229 от 03.11.2006 года и ордер № 50 от 31.03.2010 года,
Гудза О.А.,
представившего удостоверение № 214 от 23.01.2006 года и ордер № 41 от 26.03.2010 года,
потерпевшей ФИО5,
при секретаре Черновой М.Ю.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в ... Дата обезличена года материалы уголовного дела в отношении Смагина Михаила Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, Цибина Анатолия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, Максименко Дениса Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Сусуманского района Магаданской области от Дата обезличена года Смагин М.Г. осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства.
Указанным приговором уголовное дело в отношении Максименко Дениса Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Также указанным приговором освобожден от уголовной ответственности Цибин Анатолий Александрович, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, уголовное дело в отношении последнего прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Не согласившись с данным приговором, государственный обвинитель Щербакова С.В. принесла на него апелляционное представление, в котором, не оспаривая доказанность вины Смагина М.Г., квалификацию его действий и законность прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых Максименко Д.И. и Цибина А.А., просит изменить приговор и.о.мирового судьи судебного участка № 9 Сусуманского района от Дата обезличена года в связи с допущенным при его постановлении нарушением требований уголовно-процессуального закона. По мнению государственного обвинителя, мировой судья, постановив обвинительный приговор в отношении Смагина М.Г., не должен был этим же приговором одновременно прекращать уголовное дело в отношении обвиняемых Максименко Д.И. и Цибина А.А., поскольку о прекращении уголовного дела судья, согласно ст. 239 УПК РФ, выносит постановление.
2
В судебном заседании государственный обвинитель Щербакова С.В., поддержав доводы апелляционного представления, просила изменить приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Сусуманского района Магаданской области от Дата обезличена года и постановить по данному уголовному делу новый приговор в соответствии с требованиями ст.ст. 239,307,308 УПК РФ. Также государственный обвинитель Щербакова С.В. просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Максименко Д.И. - на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью последнего, в отношении подсудимого Цибина А.А. - на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Выслушав мнения участников процесса, не возражавших против удовлетворения апелляционного представления государственного обвинителя, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого Максименко Д.И. подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 239 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела в случаях, предусмотренных п.п. 3 - 6 ч. 1, ч.2 ст. 24 и п.п. 3 - 6 ч.1 ст.27 УПК РФ, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном ч. 7 ст. 246 УПК РФ.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, смерть подозреваемого или обвиняемого является одним из оснований для прекращения возбужденного уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно исследованному судом сообщению № 158/54 от 05.02.2010 года, в архиве отдела ЗАГС администрации ... ... имеется актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена года о смерти Максименко Дениса Ивановича, наступившей Дата обезличена года. ( том 2л.д. 42)
Поскольку предусмотренных законом оснований для реабилитации подсудимого Максименко Д.И. в судебном заседании не установлено, уголовное дело в отношении последнего подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, ст. ст. 239,256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Максименко Дениса Ивановича, Дата обезличена года рождения, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, прекратить в связи со смертью.
Избранную в ходе предварительного следствия меру пресечения Максименко Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий А.А.Лорман.