статья 167 часть 2

Уголовное дело № 1-48/2009 г. (94696)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сусуман 11 мая 2010 года.

Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего Лорман А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Сусуманского района Магаданской области Молодых С.Е.,

обвиняемой Фещук Лидии Ивановны,

адвоката Урумова О.Б.,

представившего удостоверение № 134 от 27.01.2003 г. и ордер № 7 от 11.05.2010 года,

при секретаре Черновой М.Ю.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании в г. Сусумане 11 мая 2010 года материалы уголовного дела в отношении:

Фещук Лидии Ивановны, Дата обезличена года рождения, уроженки пос. ... ......, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Фещук Л.И. обвиняется в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества путем поджога, повлекших причинение значительного ущерба, совершенных при следующих обстоятельствах.

В период с 21 часа 20 минут до 22 часов 00 минут 05 декабря 2009 года Фещук Л.И., находясь у себя дома в квартире Номер обезличен, расположенной в доме Номер обезличен, по ... в пос. Мяунджа, ... ..., на почве личных неприязненных отношений к гр. ФИО4 решила совершить поджог входных дверей квартиры Номер обезличен, расположенной в жилом доме Номер обезличен по ... в пос. Мяунджа, ... ..., где проживает последний, с целью уничтожения и повреждения чужого имущества.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, Фещук Л.И., взяв с собой для совершения преступления легковоспламеняющуюся жидкость - пятновыводитель, а также спички, около 22 часов 05 декабря 2009 года пришла к квартире Номер обезличен, расположенной в доме Номер обезличен по ... в пос. Мяунджа, Сусуманского района, Магаданской области. Полагая, что в упомянутой квартире ФИО4 и иных людей нет, Фещук Л.И., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность возгорания всей квартиры, а также уничтожения и повреждения находящегося в ней имущества, не желая, но сознательно допуская такие последствия своих действий, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут вылила принесенную с собой легковоспламеняющуюся жидкость - пятновыводитель на входные двери указанной квартиры, а затем подожгла их при помощи спичек, после чего с места совершения преступления скрылась.

В результате преступных действий Фещук Л.И. огнем уничтожена женская шуба из мутона, стоимостью 26 040 рублей, находящаяся в прихожей вышеуказанной квартиры, а также повреждены женские кожаные сапоги, стоимостью 3 400 рублей. Уничтожением и повреждением упомянутого имущества, принадлежащего гр. ФИО5, последней причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 29 440 рублей.

Действия Фещук Л.И. органами предварительного следствия квалифицированы как умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшие причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога, по ч.2 ст. 167 УК РФ.

Потерпевшая ФИО5 представила в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении Фещук Л.И. в связи с примирением сторон. В обоснование данного заявления потерпевшая ФИО5 указала, что Фещук Л.И. причиненный ей ущерб возместила в полном объеме, принесла извинения за свои действия, загладив причиненный моральный вред.

Подсудимая Фещук Л.И. в судебном заседании заявила о своем согласии с данным ходатайством, при этом пояснила, что перед ФИО5 за содеянное она извинилась, причиненный последней в результате ее действий ущерб возместила в полном объеме. Каких-либо претензий к ней ФИО5 в настоящее время не имеет, в связи с чем просит данное уголовное дело прекратить ввиду их с потерпевшей примирения.

Выслушав обвиняемую Фещук Л.И., ее защитника Урумова О.Б., а также мнение прокурора, полагавшего данное ходатайство подлежащим удовлетворению, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО5 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный последнему вред.

Предусмотренное ч.2 ст. 167 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Фещук Л.И., относится, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

Фещук Л.И. ранее не судима, с потерпевшей примирилась, принесла ей извинения и возместила в полном объеме причиненный преступлением ущерб, загладив, таким образом, причиненные преступлением материальный и моральный вред.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным, удовлетворив ходатайство потерпевшей ФИО5, прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой Фещук Л.И., в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Фещук Лидии Ивановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Избранную в ходе предварительного следствия меру пресечения Фещук Л.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- находящиеся в ...ном суде три мужские меховые обгорелые шапки-ушанки, женскую шубу из мутона, поврежденную огнем, два фрагмента войлока, - уничтожить, как не представляющие ценности;

- находящиеся в ...ном суде женские кожаные сапоги, поврежденные огнем, передать потерпевшей ФИО5 по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А.Лорман.