Уголовное дело № 1-39/2010
(№ 84839)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
12 апреля 2010 года город Сусуман
Судья Сусуманского районного суда Магаданской области
Кузнецова Т.В.,
с участием:
прокурора - старшего помощника прокурора Сусуманского района Магаданской области Степанова С.А.,
обвиняемого Губенко Бориса Владимировича,
защитника - в лице адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Синюковой Е.А.,
представившей удостоверение № 197 от 09.03.2005 года и ордер № 76 от 09 апреля 2010 года,
потерпевшего ФИО3,
при секретаре Рассуловой О.А.,
рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании в городе Сусумане 12 апреля 2010 года материалы уголовного дела в отношении:
Губенко Бориса Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца гор. ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Губенко Б.В. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в городе Сусумане Магаданской области при следующих обстоятельствах.
18 ноября 2009 года в период времени с 23 часов до 23 часов 30 минут, Губенко Б.В., находясь в палате Номер обезличен наркологического отделения Муниципального учреждения здравоохранения «...», расположенного по адресу: ... ... ... дом Номер обезличен, и, увидев на полу возле кровати ФИО3 ювелирное изделие в виде крестика, принадлежащее ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, тайно
похитил, то есть противоправно, безвозмездно обратил в свою собственность нательный крестик, выполненный из золота 585 пробы, массой 7 грамм, стоимостью 8 415 рублей, принадлежащий ФИО3, причинив последнему тем самым значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Губенко Б.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Действия Губенко Б.В. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Губенко Б.В., указав, что с последним он примирился и каких-либо претензий к нему не имеет. Причиненный преступлением ущерб ему возмещен в полном объеме, похищенное ему возвращено. Кроме того, Губенко Б.В. принес ему извинения, которые он принял. Таким образом, Губенко Б.В. полностью загладил моральный и материальный вред, причиненный его противоправными действиями.
Обвиняемый Губенко Б.В. в судебном заседании заявил о своем согласии с данным ходатайством, при этом пояснил, что перед ФИО3 за содеянное извинился, загладил причиненный преступлением вред, возместил материальный вред. ФИО3 каких-либо претензий к нему не имеет, в связи с чем, также просит данное уголовное дело прекратить ввиду его примирения с потерпевшим.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав обвиняемого Губенко Б.В. и его защитника, просивших удовлетворить ходатайство потерпевшего, а также мнение прокурора, полагавшего данное ходатайство подлежащим удовлетворению, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный последнему вред.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется Губенко Б.В., относится, в соответствии с ч.3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории преступлений средней тяжести.
Обвиняемый Губенко Б.В. ранее не судим, с потерпевшим примирился, принес ему извинения за свои действия, возместил материальный ущерб, чем загладил причиненный преступлением моральный и материальный вред.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным, удовлетворив ходатайство потерпевшего ФИО3, прекратить, в связи с примирением сторон, уголовное дело в отношении обвиняемого Губенко Б.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Губенко Бориса Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Избранную Губенко Борису Владимировичу в ходе предварительного следствия меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.В. Кузнецова