Уголовное дело № (№) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 06 декабря 2010 года город Сусуман Судья Сусуманского районного суда Магаданской области Кузнецова Т.В., с участием: прокурора - старшего помощника прокурора Сусуманского района Магаданской области Степанова С.А., обвиняемого: Баранова Евгения Владимировича, защитника - в лице адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Синюковой Е.А., представившей удостоверение № 134 от 27.01.2003 года и ордер № 229 от 06 декабря 2010 года, потерпевшего ФИО2, при секретаре Рассуловой О.А., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании в городе Сусумане Магаданской области 06 декабря 2010 года материалы уголовного дела в отношении: Баранова Евгения Владимировича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования Баранов Е.В. обвиняется в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и уничтожения чужого имущества, совершенного в городе Сусумане Магаданской области при следующих обстоятельствах. Около 16 часов 29 сентября 2010 года Баранов Е.В. пришел по месту жительства ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>. Позвонив в дверь указанной квартиры, на вопрос ФИО2, «Кто там?», Баранов Е.В. представился и потребовал от ФИО2 передачи ему денежных средств в сумме 4 000 рублей, на что получил отказ. Около 16 часов 29 сентября 2010 года, находясь на лестничной площадке, около входной двери указанной квартиры, Баранов Е.В., с целью незаконного получения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, стал через дверь требовать от ФИО2 безвозмездной передачи в свою собственность денежных средств в сумме 4 000 рублей, сопровождая свое требование угрозой применения физического насилия и уничтожения имущества ФИО2, а именно высказывал в его адрес слова угрозы: «Я изобью тебя! Отправлю в больницу! Подожгу твою квартиру!». С целью подкрепления высказываемых в адрес ФИО2 угроз и принуждения последнего к передаче ему вышеуказанной денежной суммы, Баранов Е.В. стал стучать ногами по входной двери квартиры ФИО2, говоря при этом, что при отказе в удовлетворении его требований, взломает дверь и исполнит высказываемые им угрозы, которые последний воспринял реально, в связи с чем, обратился с заявлением в милицию. Таким образом, Баранов Е.В. обвиняется органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации, в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и уничтожения чужого имущества. Потерпевший ФИО2 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Баранова Е.В., так как примирился с обвиняемым, претензий к нему не имеет. В предварительном слушании потерпевший ФИО2, поддержав, доводы, изложенные в заявлении, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Баранова Е.В. в связи с примирением, при этом, указал, что причиненный ему материальный ущерб Баранов Е.В. возместил в полном объеме, принес свои извинения, в связи, с чем каких-либо претензий он к Баранову Е.В. не имеет. Проверив материалы уголовного дела, выслушав обвиняемого Баранова Е.В., защитника, просившего удовлетворить ходатайство потерпевшего, а также мнение прокурора, полагавшего данное ходатайство подлежащим удовлетворению, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный последнему вред. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется Баранов Е.В., относится, в соответствии с ч.3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории преступлений средней тяжести. Баранов Е.В. ранее не судим, с потерпевшим примирился, принес ему извинения за свои действия, загладил причиненный преступлением ущерб. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным, удовлетворив ходатайство потерпевшего ФИО2, прекратить, в связи с примирением сторон, уголовное дело в отношении обвиняемого Баранова Е.В., освободив последнего от уголовной ответственности на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе дознания, в порядке ст.50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, защиту Баранова Е.В. осуществлял адвокат Магаданской областной коллегии адвокатов Синюкова Е.А., которой на основании постановлений дознавателя ОД ОВД по Сусуманскому району от 17 ноября 2010 года подлежат выплате из федерального бюджета денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия его в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, подлежащими, на основании ч.9 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденных. Поскольку уголовное дело и уголовное преследование подлежит прекращению в отношении обвиняемого Баранова Е.В., оснований для взыскания с последнего процессуальных издержек в виде сумм выплаченных адвокату Синюковой Е.А., не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Баранова Евгения Владимировича,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, освободив Баранова Евгения Владимировича от уголовной ответственности на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим. Вещественное доказательство - кроссовки, переданные Баранову Е.В. на хранение - оставить последнему по принадлежности. Баранова Евгения Владимировича от возмещения в доход федерального бюджета процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату Синюковой Е.А. в размере <данные изъяты>, освободить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Т.В. Кузнецова Обвиняемый Баранов Е.В. заявил о своем согласии с данным ходатайством, при этом пояснил, что моральный вред, причиненный его действиями, он ФИО2 возместил, за содеянное извинился. ФИО2 никаких претензий к нему не имеет, в связи с чем, также просит данное уголовное дело прекратить ввиду его примирения с потерпевшим.