Уголовное дело № г. (24651) П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 августа 2012 года <адрес> Сусуманский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Молодых С.Е., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Михайлова Н.А., подсудимого Толдиева Вахи Алихановича, защитника Урумова О.Б., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГи ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ушемирской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № Сусуманского районного суда в <адрес> 09 августа 2012 года материалы уголовного дела в отношении: Толдиева Вахи Алихановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, не работающего, имеющего <данные изъяты> образование, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Толдиев Ваха Алиханович незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, совершив данное преступление при следующих обстоятельствах. Толдиев В.А., достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из свободного гражданского оборота и представляют общественную опасность, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, находясь в подъезде № <адрес> <адрес> <адрес>, нашел и незаконно, без цели сбыта, присвоил себе лежащий на подоконнике окна лестничной площадки, расположенной между 2 и 3 этажами указанного подъезда, полиэтиленовый сверток, в котором находился препарат, содержащий в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой 0,51 грамма, что является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой 0,51 грамма, находящееся в полиэтиленовом свертке, Толдиев В.А. положил во внутренний правый карман своей куртки, одетой на нем, обеспечив тем самым его сохранность, и незаконно умышленно хранил при себе, без цели сбыта, в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, достоверно зная, что в найденном полиэтиленовом свертке находится препарат, содержащий в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), запрещенный в свободном гражданском обороте, и, имея возможность уничтожить или сдать его в правоохранительные органы, Толдиев В.А. этого не сделал, и, действуя умышленно, без цели сбыта наркотического средства, незаконно хранил во внутреннем правом кармане своей куртки полиэтиленовый сверток с препаратом, содержащим в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой 0,51 грамма, то есть в крупном размере, по адресу своего проживания, а именно в <адрес> <адрес> <адрес> с 15 часов 00 минут до 15 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия его сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 46 минут в ходе обыска <адрес> <адрес> <адрес> незаконно приобретенный и хранящийся в крупном размере препарат, содержащий в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой 0,51 грамма, был изъят у Толдиева В.А. сотрудниками полиции. Незаконно приобретенный и хранившийся у Толдиева В.А. препарат, содержащий в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» №76 от 07 февраля 2006 года, крупным размером наркотического средства - диацетилморфина (героина) признается масса, свыше 0,5 грамма. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Толдиев В.А. изъявил желание воспользоваться правом, предоставленным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, то есть ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Толдиев В.А., поддержав заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил о том, что с предъявленным ему обвинением полностью согласен и в содеянном раскаивается. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Также подсудимый Толдиев В.А. заявил, что осознает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, приговор не может быть им обжалован в кассационном порядке, ввиду несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. О том, что назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласился, ему известно. В судебном заседании государственный обвинитель и защитник против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали. Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Обстоятельства содеянного и обвинение, с которым согласился подсудимый Толдиев В.А., суд находит обоснованными, вину Толдиева В.А. в инкриминируемом ему деянии полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Толдиевым В.А. преступления, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ и отягчающих наказание Толдиева В.А., судом не установлено. Согласно исследованным судом материалам дела, Толдиев В.А. не судим, не работает, на территории <адрес> регистрации не имеет, имеет постоянное место жительство в <адрес> Республики Ингушетия, холост, детей и иждивенцев не имеет, по месту жительства в <адрес> в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, к административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД по <адрес> не состоит. На учетах в ГКУ «Сусуманский социальный центр» и в Магаданском областном государственном казенном учреждении «Центр занятости населения <адрес>» не состоит. На учете у врачей нарколога и психиатра также не состоит, получателем пенсии и ЕДВ в УПФР в <адрес> не является. (л.д. 52, 54, 56, 59, 60, 61, 63, 65, 67, 69, 71, 79). В соответствии со ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оценив в совокупности обстоятельства дела, личность подсудимого, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также то, что Толдиев В.А. ранее не судим, характеризуется положительно, вину признал в полном объеме, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, - штрафа, полагая при этом, что цель исправления осужденного может быть достигнута назначаемым судом наказанием, которое будет справедливым и способствующим исправлению подсудимого. При назначении наказания в виде штрафа судом учитывается имущественное положение подсудимого, который официально не работает, проживает за счет денежных средств, зарабатываемых от оказываемых им услуг по перевозке пассажиров (такси). В ходе дознания защиту и оказание юридической помощи Толдиеву В.А. осуществлял по назначению органов предварительного расследования адвокат <адрес> коллегии адвокатов Урумов О.Б. ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем ГД ОМВД России по <адрес> ФИО7 вынесено постановление об оплате труда адвоката Урумова О.Б. за оказание им юридической помощи Толдиеву В.А. в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия его в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, подлежащими, на основании ст. 132 УПК РФ, взысканию с осужденных. С учетом того, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного Толдиева В.А. не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать Толдиева Ваху Алихановича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Освободить осужденного Толдиева В.А. от возмещения в доход федерального бюджета процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката. Вещественные доказательства: - сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится однородное порошкообразное вещество белого цвета; фрагмент прозрачного полимерного неокрашенного материала округлой формы; фрагменты черной нити, оклеенные контрольным талоном, наклеенным на бумажную бирку, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе либо в отдельном ходатайстве, прилагаемом к кассационной жалобе. Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий С.Е.Молодых