АП 11-69/2010 год И.о. мирового судьи судебного участка № 9 Сусуманского района Магаданской области Фабричный И.Н. определение от 26 марта 2010 года о возвращении искового заявления О П Р Е Д Е Л Е Н И Е суда апелляционной инстанции 29 апреля 2010 года г. Сусуман. Судья Сусуманского районного суда Магаданской области Лорман А.А., с участием старшего помощника прокурора Сусуманского района Магаданской области Молодых С.Е., при секретаре Черновой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сусумане Магаданской области 29 апреля 2010 года представление прокурора Сусуманского района Магаданской области на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Сусуманского района Магаданской области от 26 марта 2010 года о возвращении предъявленного в интересах Мачуненко П.И. искового заявления прокурора Сусуманского района Магаданской области о взыскании с МУП «Жилсервис» в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сусуманском районе Магаданской области страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сусуманского района Магаданской области обратился к мировому судье судебного участка № 9 Сусуманского района Магаданской области с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов Мачуненко П.И. о взыскании с МУП «Жилсервис» в пользу ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сусуманском районе Магаданской области страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Сусуманского района Магаданской области от 26 марта 2010 года вышеуказанное исковое заявление возвращено прокурору Сусуманского района на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, ввиду неподсудности данного спора мировому судье. На упомянутое определение прокурором Сусуманского района Магаданской области принесено представление, в котором указано, что определение и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Сусуманского района Магаданской области от 26 января 2010 года является незаконным и подлежит отмене ввиду неправильного применения норм материального права. В обоснование представления указано, что исковое заявление прокурора о взыскании с МУП «Жилсервис» страховых взносов имеет денежную оценку, не превышающую сумму, указанную в ст.23 ГПК РФ, в связи с чем указанный спор носит имущественный характер и подсуден мировому судье. Кроме того, в оспариваемом определении, в нарушение ч.2 ст.135 ГПК РФ, не указано, в какой суд необходимо обратиться заявителю. В связи с изложенным, просит определение мирового судьи отменить и передать вопрос на новое рассмотрение и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Сусуманского района Магаданской области. Исследовав представленные материалы, заслушав участвующего в деле прокурора, поддержавшего изложенные в представлении доводы в полном объеме, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Возвращая прокурору исковое заявление, мировой судья указал, что по смыслу ст.ст. 22, 57 ТК РФ, одной из основных обязанностей работодателя и существенным условием трудового договора является осуществление обязательного социального страхования работников в порядке, установленном Федеральным законом, в том числе и такого его вида, как пенсионное страхование. Полагая, что отношения, связанные с пенсионным обеспечением, возникают из трудовых отношений, мировой судья пришел к выводу о том, что споры по делам данной категории подсудны районному суду и, руководствуясь п.2 ч.1 статьи 135 ГПК РФ, возвратил прокурору исковое заявление. Данный вывод мирового судьи суд апелляционной инстанции не может признать законным и обоснованным по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ, правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», следовательно, указанный Федеральный закон входит в состав актов законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Согласно исследованным материалам, прокурор Сусуманского района обратился к мировому судье судебного участка № 9 Сусуманского района Магаданской области с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов Мачуненко П.И. о взыскании с МУП «Жилсервис» в пользу ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сусуманском районе Магаданской области страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> Поскольку прокурором предъявлен иск имущественного характера, вытекающий из правоотношений, связанных с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, суд апелляционной инстанции считает, что при определении подсудности данного иска следует руководствоваться положениями п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ. В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что определение и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Сусуманского района Магаданской области от 26 марта 2010 года о возвращении искового заявления не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л: удовлетворив представление прокурора Сусуманского района Магаданской области, отменить определение и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Сусуманского района Магаданской области от 26 марта 2010 года о возвращении предъявленного в интересах Мачуненко П.И. искового заявления прокурора Сусуманского района Магаданской области о взыскании с МУП «Жилсервис» в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сусуманском районе Магаданской области страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>. Предъявленное в интересах Мачуненко П.И. исковое заявление прокурора Сусуманского района о взыскании с МУП «Жилсервис» в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сусуманском районе Магаданской области страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> направить мировому судье судебного участка № 9 Сусуманского района Магаданской области для рассмотрения вопроса о принятии его к производству в порядке ст. 133 ГПК РФ. Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья А.А.Лорман.