Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дата обезличена года ...
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе председательствующего Нечкиной С.В.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в городе Сусумане Магаданской области Дата обезличена года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в Сусуманский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., квартира ...
В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., квартира ...
До Дата обезличена года состояла в браке с ФИО2. ФИО2 в квартире не проживает, место его жительства ей не известно, алиментных обязательств перед ответчиком она не имеет. Но вопреки ранее предъявленным ею требованиям, ответчик не желает сняться с регистрационного учета в ее квартире. Имея регистрацию по месту жительства в принадлежащей ей квартире, ФИО2 сохраняет тем самым за собой право пользования жилым помещением.
В связи с изложенным просила признать ФИО1 А..П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., квартира ...
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебном заседании до вынесения окончательного решения по делу истец, не приводя мотивов, заявил об отказе от заявленных требований, представив письменное заявление.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу как следует из представленного им заявления, известны и понятны.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа налогового органа от заявленных требований, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом, в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 и 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
приняв отказ истца от исковых требований, прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в течение 10 дней в ... суд через ... суд.
Председательствующий С.В. Нечкина