Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе
председательствующего Нечкиной С.В.,
старшего помощника прокурора ... Щербаковой С.В.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... Дата обезличена года гражданское дело по иску прокурора ... в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «УправКом» о понуждении к установлению запорных устройств на дверях технических помещений в первом и втором подъездах ... по ... в ... области, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу,
У С Т А Н О В И Л:
... ... обратился в ... суд ... с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «УправКом» о понуждении к установлению запорных устройств на дверях технических помещений в первом и втором подъездах ... по ... в ... области, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В обосновании исковых требований указано, что в соответствии с п.п.6,7 ст. 2 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на основных принципах сотрудничества государства с организациями и гражданами в противодействии терроризму, приоритете мер предупреждения терроризма.
В соответствии с п.п.3.3.1, 3.4.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от Дата обезличена года Номер обезличен, организации по обслуживанию жилищного фонда обеспечивают сохранность и содержание жилищного фонда. Входные двери в техническое подполье, подвал должны быть закрыты на замок (ключи хранятся в организации по содержанию жилищного фонда, АДС, дворника, рабочих, проживающих в этих домах), о месте хранения делается специальная надпись на двери.
В ... по ... ... отсутствуют запорные устройства на дверях технических помещений в подъездах Номер обезличен и Номер обезличен.
Свободный доступ в помещения посторонних лиц через чердачные люки создает реальную угрозу жизни и здоровью проживающих в доме граждан, поскольку незащищенность жилищного фонда способствует террористической деятельности.
В связи с изложенным просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «УправКом» установить запорные устройства на дверях технических помещений я в первом и втором подъездах ... по ... в ... области, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную.
Ответчик в предварительном судебном заседании заявил о признании иска в полном объеме.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
До вынесения окончательного решения по делу прокурор заявил об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком ООО «УправКом» исковых требований.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурору, как следует из представленного им заявления, известны и понятны.
Доводы прокурора о досудебном урегулировании спора подтверждаются представленным актом обследования жилого дома от Дата обезличена года, согласно которому запорные устройства на дверях технических помещений в подъездах Номер обезличен и Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... ответчиком установлены.
Исследовав материалы дела, заслушав участвующего в деле прокурора, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа прокурора от иска, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, при этом в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 и 371 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
приняв отказ прокурора от иска, прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора ... ... в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «УправКом» о понуждении установить запорные устройства на дверях технических помещений в первом и втором подъездах ... по ... в ... области в течение месяца со дня вступления решения суда в законную.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в течение 10 дней в ... суд через ... суд.
Председательствующий С.В. Нечкина