Гражданское дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дата обезличена года ...
Сусуманский районный суд ... в составе председательствующего Кузнецовой Т.В.,
с участием:
прокурора - зам. прокурора ... ... ФИО0,
представителя истца - администрации ...
ФИО1,
действующей на основании доверенности от Дата обезличена года с полным объемом полномочий, предоставленных истцу,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе ... Магаданской области Дата обезличена года исковое заявление прокурора ... ... в интересах муниципального образования «...» к ФИО3 о возмещении вреда, причиненным преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Сусуманского района ... обратился в Сусуманский районный суд ... в интересах муниципального образования «...» к ФИО3 о возмещении вреда, причиненным преступлением в размере 151 196 рублей 17 копеек.
В судебном заседании, воспользовавшись правом ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представитель истца - администрации ..., ФИО1 от исковых требований отказалась. Отказ от исковых требований мотивировала тем, что ответчиком ФИО3 ущерб, причиненный администрации ... в сумме 151 196 рублей 17 копеек, возмещен в полном объеме, сумма, перечисленная ответчиком Дата обезличена года в счет возмещения ущерба по приговору Сусуманского районного суда от Дата обезличена года, поступила на счет в УФК по ... (комитет по финансам администрации ...) Дата обезличена года. В связи с чем, просила производство по делу прекратить. При этом правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей ясны и понятны.
Заслушав в судебном заседании прокурора, участвующего в деле, не возражавшего против прекращения производства по делу, исследовав представленные суду документы, подтверждающие факт урегулирования спора до вынесения судебного решения по делу, суд полагает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства. Поскольку отказ
2
от заявленных требований не нарушает прав и законных интересов истца, в чью защиту были заявлены требования прокурора, а также прав и законных интересов ответчика, суд принимает отказ от иска.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с правилами ст.152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе при отказе истца от иска, который принят судом, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 173, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Приняв отказ от исковых требований, производство по делу по исковому заявлению прокурора ... в интересах муниципального образования «...» к ФИО3 о возмещении вреда, причиненным преступлением, прекратить по основаниям, предусмотренным п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию определения направить сторонам.
На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в течение 10 дней в ... суд через ... суд.
Председательствующий Т.В. Кузнецова