Дело № 2-233/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
30 июня 2010 года город Сусуман
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе председательствующего Бежевцовой Н.В.,
при секретаре Ясинской Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Сусумане Магаданской области 30 июня 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области к Кривогузу Олегу Григорьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области обратилась в Сусуманский районный суд с исковым заявлением к Кривогузу Олегу Григорьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме ....
В обоснование исковых требований истцом указано, что в соответствии с требованиями ст.ст. 361, 362, 363 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении каждого транспортного средства исчисляется сумма налога, подлежащая уплате в бюджет. Уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно сведениям, имеющимся в налоговом органе, ответчик является собственником транспортного средства ..., регистрационный знак Номер обезличен. Налогоплательщику Кривогузу О.Г. направлено налоговое уведомление Номер обезличен от 21 декабря 2009 года об уплате транспортного налога за 2009 год в сумме .... В установленный законом срок ответчиком налог уплачен не в полном объеме, а именно оплачено ... транспортного налога, остальная часть налога, причитающегося уплате за 2009 год не оплачена, в связи с чем, Дата обезличена года должнику направлено требование Номер обезличен об уплате транспортного налога в сумме ..., при этом срок исполнения требования истек Дата обезличена года. Поскольку сумма налога должником не оплачена, истец просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме ....
Истец в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В предварительном судебном заседании истец заявил об отказе от заявленных требований, представив письменное заявление, указав о досудебном урегулировании спора, поскольку ответчиком оплачена сумма налога, предъявленная к взысканию в судебном порядке.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу и ответчику, как следует из представленных ими заявлений, известны.
Доводы истца о досудебном урегулировании спора подтверждаются представленными ответчиком Кривогузом О.Г. квитанцией об оплате Дата обезличена года задолженности перед бюджетом по транспортному налогу в сумме ....
Исследовав материалы дела, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа налогового органа от заявленных требований, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом, в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 и 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
приняв отказ истца от исковых требований, прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области к Кривогузу Олегу Григорьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 318 рублей 75 копеек.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в течение 10 дней в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд.
Председательствующий Н.В. Бежевцова