Дело № 2-232/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
29 июня 2010 года город Сусуман
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе председательствующего Бежевцовой Н.В.,
при секретаре Лобатюк Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сусумане Магаданской области 29 июня 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Брянской области к Гриценко Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени по требованию Номер обезличен от 16 февраля 2010 года на сумму ...,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Брянской области обратилась в Сусуманский районный суд с исковым заявлением к Гриценко Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере ... и пени в размере ... по требованию Номер обезличен от 16 февраля 2010 года.
В обоснование исковых требований истец указал, что согласно сведениям, имеющимся в налоговом органе, ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, и жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен.
Согласно п. 9 ст. 5 Закона Российской Федерации 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога на имущество, производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Ответчику Гриценко Н.А. 15 октября 2009 года было направлено требование Номер обезличен об уплате в добровольном порядке суммы налога на имущество в сумме ... и пени в размере .... Размер пени определен в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, т.е. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от неуплаченной суммы налога.
Поскольку сумма налога и пени должником не оплачена, истец просил взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме ... и пени в размере ... по требованию Номер обезличен от 16 февраля 2010 года.
Истец в судебное заседание не явился, о его месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
В судебном заседании до вынесения окончательного решения по делу истец заявил об отказе от заявленных требований, представив письменное заявление, в котором указал о досудебном урегулировании спора, поскольку истцом произведен перерасчет суммы задолженности по налогу на имущество физического лица Гриценко Н.А..
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу как следует из представленного им заявления, известны.
Исследовав материалы дела, суд не усматривает препятствий для принятия отказа налогового органа от заявленных требований, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает государственных и общественных интересов.
Кроме того, по данным УПФР в Сусуманском районе Магаданской области ответчик Гриценко Н.А. с Дата обезличена года является получателем пенсии по старости, и в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального Закона от 09.12.1991 г. № 2003-1 (ред. от 28.11.2009) «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения уплачивать не должен.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом, в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 и 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
приняв отказ истца от исковых требований, прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Брянской области к Гриценко Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме ... и пени в размере ... по требованию Номер обезличен от 16 февраля 2010 года.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в течение 10 дней в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд.
Председательствующий Н.В. Бежевцова