Гражданское дело № 2-173/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 мая 2010 года город Сусуман
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе председательствующего Кузнецовой Т.В.,
с участием представителя истца Исуповой М.Н.,
действующей на основании доверенности от 12.06.2009 года,
при секретаре Колосок Ю.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Сусумане Магаданской области 20 мая 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Бибкина Владимира Викторовича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бибкин Владимир Викторович обратился в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 19 декабря 2008 года умер его отец - ФИО11, после смерти которого открылось наследство, состоящее из охотничьего ружья ИЖ 27 кал. 12 Номер обезличен и охотничьего ружья «Тигр» кал. 7,62 мм, Номер обезличен, 1995 года выпуска.
Он является единственным наследником имущества умершего ФИО11
В установленные законом сроки наследство умершего ФИО11 не было принято, так как он находится в местах лишения свободы и о смерти отца ему стало известно в июне 2009 года. Кроме того, свидетельство о смерти отца было утеряно. Для восстановления документов, подтверждающих факт его права на принятие наследства, потребовалось значительное время. Сам решением вопросов, связанных с принятием наследства, он заниматься не мог, поскольку находится в местах лишения свободы. Полагая вышеуказанные причины уважительными, просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства - охотничьего ружья ИЖ 27 кал. 12, Номер обезличен и охотничьего ружья «Тигр» кал. 7,62 мм, Номер обезличен, 1995 года выпуска, оставшееся после смерти его отца, ФИО11, умершего Дата обезличена года.
Истец Бибкин В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Исупова М.Н., действующая с полным объемом полномочий, предоставленных истцу, поддержав исковые требования по основаниям, изложенным в иске, их уточнила и просила суд, признав причины пропуска срока для принятия наследства Бибкиным Владимиром Викторовичем, уважительными, восстановить пропущенный им срока для принятия наследства и признать принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО11 ФИО11, умершего Дата обезличена года, - охотничьего ружья ИЖ 27 кал. 12, Номер обезличен и охотничьего ружья «Тигр» кал. 7,62 мм, Номер обезличен, 1995 года выпуска.
Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что семью Бибкиных она знает длительный период времени, поскольку они жили в одном поселке, Мяунджа. Бибкин Владимир является единственным сыном ФИО11, других детей, а также усыновленных, у умершего не было. Мать Бибкина Владимира умерла в 2005 году. Таким образом, Бибкин Владимир является единственным наследником умершего ФИО11, который умер Дата обезличена. Своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец Бибкин В.В. не имел возможности, поскольку на момент смерти отца, находился, и в настоящее время находится в местах лишения свободы. Кроме того, о смерти отца Бибкину В.В. стало известно лишь в июне 2009 года, по прошествии шести месяцев после смерти ФИО11. Кроме того, документы: свидетельство о смерти было утеряно и его пришлось восстанавливать; свидетельство о рождении, подтверждающее факт родства Бибкина Владимира с умершим ФИО11, а также документы, подтверждающие право владения охотничьими ружьями, находились у посторонних людей. На установление их места нахождения понадобилось значительное время. Вышеуказанные документы были собраны в апреле 2010 года. Полагает, что все вышеуказанные причины являются уважительными, в связи с чем, просит суд исковые требования удовлетворить, восстановить Бибкину Владимиру Викторовичу пропущенный им срока для принятия наследства и признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО11, умершего Дата обезличена года, - охотничьего ружья ИЖ 27 кал. 12, Номер обезличен и охотничьего ружья «Тигр» кал. 7,62 мм, Номер обезличен, 1995 года выпуска.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменный отзыв на исковое заявление Бибкина В.В., согласно которому у налоговых органов отсутствуют правовые основания для оформления наследственного имущества как выморочного до рассмотрения данного дела по существу (т.1л.д.56-57).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сусуманского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с ч.3, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела и дополнительно представленные документы, суд считает исковые требования Бибкина В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Согласно правилам ст.ст.1112, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом днем открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Судом установлено, что ФИО11, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., умер Дата обезличена года в поселке ... ..., о чем отделом ЗАГС администрации ... ... составлена запись акта о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года (т.1л.д.10).
Согласно разрешению РОХа на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия Номер обезличен ФИО11 являлся владельцем пневматического, огнестрельного оружия «Тигр» кал. 7,62 мм, Номер обезличен, 1995 года выпуска (т.1л.д. 15).
Согласно разрешению РОХа на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия Номер обезличен ФИО11 являлся владельцем пневматического, огнестрельного оружия ИЖ-27, 12 к, Номер обезличен (т.1л.д. 16, 17).
По сообщению нотариуса Сусуманского нотариального округа Магаданской области по состоянию на 05 мая 2010 года в Сусуманскую нотариальную контору заявлений о принятии или об отказе от принятия наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство от наследников ФИО11, умершего Дата обезличена года, не поступало. Наследственное имущество, как выморочное, в собственность Российской Федерации или муниципального образования не передавалось. В Сусуманском нотариальном округе ФИО11 не оформлялось завещание о распоряжении имуществом на случай смерти. Сведений о наличии завещаний ФИО11 оформленных в других нотариальных конторах, не имеется (т.1л.д.59).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Бибкин В.В. в определенный законом срок к нотариусу Сусуманского нотариального округа, то есть по месту открытия наследства умершего ФИО11, с заявлениями о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась. Обстоятельств, свидетельствующих о принятии либо об оформлении права на оставшееся после смерти Бибкина В.В. имущество иными его наследниками, в судебном заседании не установлено.
В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего установленный для принятия наследства срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если последний не знал и не должен был знать об открытии наследства, либо пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали.
Шестимесячный срок, установленный ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследниками наследства, оставшегося после смерти ФИО11 ФИО11, истек Дата обезличена года.
Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что срок, установленный для принятия наследства, пропущен истцом в связи с тем, что на дату смерти отца, Бибкин В.В. находился в местах лишения свободы. О смерти отца ему стало известно в июне 2009 года. В последующем истец был вынужден производить оценку наследственного имущества, заниматься восстановлением ранее утерянного свидетельства о смерти отца.
С исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства Бибкин В.В. обратился в Сусуманский районный суд Дата обезличена года, то есть в срок, не превышающий шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства, в связи с чем, исковые требования Бибкина В.В. о восстановлении срока для принятия наследства признании его принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО11, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, дети, супруг и родители наследодателя призываются к наследованию как наследники первой очереди по закону.
Согласно исследованному судом свидетельству I-ФК Номер обезличен, выданному Дата обезличена года, ФИО6 Владимир Викторович родился Дата обезличена года. Отцом Бибкина В.В. является ФИО6 ФИО11, матерью - ФИО6 (т.1л.д. 11).
Согласно справке о заключении брака Номер обезличен, выданной Дата обезличена года в архиве ЗАГС администрации ... ... имеется запись акта Номер обезличен от Дата обезличена года, о заключении брака ФИО7 и ФИО6, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7 (т.1л.д.47).
Согласно исследованному в судебном заседании свидетельству I-ФК Номер обезличен, ФИО8, Дата обезличена года рождения, уроженка ..., ..., умерла Дата обезличена года в поселке ... ..., о чем отделом ЗАГС администрации ... ... составлена запись акта о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года (т.1л.д.48).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Бибкин Владимир Викторович является наследником первой очереди ФИО11 иных наследников Бибкина В.В. первой очереди не имеется.
Поскольку истец Бибкин Владимир Викторович, Дата обезличена года рождения, является сыном умершего Дата обезличена года ФИО11, Дата обезличена года рождения, он имеет право, в соответствии со ст.ст.1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, на наследственное имущество последнего, как наследник первой очереди по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бибкина Владимира Викторовича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 России по Магаданской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, удовлетворить.
Восстановить Бибкину Владимиру Викторовичу, Дата обезличена года рождения, срок для принятия наследства умершего ФИО11.
Признать Бибкина Владимира Викторовича, Дата обезличена года рождения, принявшим наследство после умершего Дата обезличена года ФИО11, Дата обезличена года рождения, - охотничье ружье ИЖ 27 кал. 12, Номер обезличен и охотничье ружье «Тигр» кал. 7,62 мм, Номер обезличен, 1995 года выпуска.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения, установив день изготовления мотивированного решения 24 мая 2010 года.
Председательствующий Т.В. Кузнецова