Дело № 2-167/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
06 мая 2010 года город Сусуман
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе
председательствующего Нечкиной С.В.,
при секретаре Русаковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сусумане Магаданской области 06 мая 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Брянской области к Гриценко Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени по требованию № 11428 от 15 октября 2009 года на сумму 498 рублей 61 копейки,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Брянской области обратилась в Сусуманский районный суд с исковым заявлением к Гриценко Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 498 рублей 28 копеек и пени в размере 33 копеек по требованию № 11428 от 15 октября 2009 года.
В обоснование исковых требований истец указал, что согласно сведениям, имеющимся в налоговом органе, ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, и жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен.
Согласно п. 9 ст. 5 Закона Российской Федерации 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога на имущество, производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Ответчику Гриценко Н.А. 15 октября 2009 года было направлено требование № 11428 об уплате в добровольном порядке суммы налога на имущество в сумме 498 рублей 28 копеек и пени в сумме 33 копеек. Размер пени определен в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, т.е. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от неуплаченной суммы налога.
Поскольку сумма налога и пени должником не оплачена, истец просил взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество в сумме 498 рублей 28 копеек и пени в сумме 33 копеек по требованию № 11428 от 15 октября 2009 года.
Истец в судебное заседание не явился, о его месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.
Ответчик в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом.
В судебном заседании до вынесения окончательного решения по делу истец заявил об отказе от заявленных требований, представив письменное заявление, в котором указал о досудебном урегулировании спора, поскольку ответчиком оплачена сумма налога на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, и жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, предъявленная к взысканию в судебном порядке.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу как следует из представленного им заявления, известны.
Исследовав материалы дела, суд не усматривает препятствий для принятия отказа налогового органа от заявленных требований, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом, в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 и 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
приняв отказ истца от исковых требований, прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Брянской области к Гриценко Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени по требованию № 11428 от 15 октября 2009 года на сумму 498 рублей 61 копейки.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в течение 10 дней в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд.
Председательствующий С.В. Нечкина