Дело 2-51/2010 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
15 апреля 2010 года г. Сусуман.
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего Лорман А.А.,
при секретаре Черновой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области к Курмаз Светлане Юрьевне о взыскании налога на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области обратилась в Сусуманский районный суд с исковым заявлением к Лысенко Светлане Юрьевне о взыскании налога на имущество и пени в общей сумме .... Согласно изложенным в исковом заявлении доводам, ответчик Лысенко С.Ю. имеет в собственности следующее недвижимое имущество:
- квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен;
- квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен.
В последующем истец, уточнив исковые требования, представил 06 апреля 2010 года в Сусуманский районный суд заявление, в котором просит взыскать с ответчика Лысенко С.Ю. задолженность по налогу на имущество - квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен, а также задолженность по пене, в общей сумме ....
Поскольку собственником имущества, находящегося по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, является Курмаз Светлана Юрьевна, изменившая после заключения брака фамилию с Лысенко на Курмаз, истец представил в Сусуманский районный суд заявление, в котором просит считать надлежащим ответчиком по делу Курмаз Светлану Юрьевну.
До вынесения окончательного решения по делу от истца поступило ходатайство о принятии судом отказа налогового органа от иска, ввиду погашения ответчиком в добровольном порядке задолженности по налоговым начислениям на имущество в полном объеме.
Доводы истца о досудебном урегулировании спора подтверждаются представленными ответчиком квитанциями, согласно которым задолженность по налоговым начислениям на имущество действительно погашена Курмаз С.Ю. в полном объеме.
Последствия отказа от исковых требований истцу, как следует из представленного им ходатайства, известны и понятны.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку считает, что заявленный налоговым органом отказ от исковых требований носит добровольный характер, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,220,224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
приняв отказ налогового органа от исковых требований, прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области к Курмаз Светлане Юрьевне о взыскании налога на имущество и пени, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию определения направить сторонам для сведения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд.
Председательствующий А.А.Лорман.