Дело № 2-5/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 января 2010 года г. Сусуман.
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего Лорман А.А.,
с участием старшего помощника прокурора Сусуманского района Магаданской области Молодых С.Е.,
при секретаре Русаковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сусумане 28 января 2010 года гражданское дело по иску прокурора Сусуманского района Магаданской области к муниципальному учреждению «Дом культуры поселка Мяунджа» о понуждении к совершению действий, направленных на устранение нарушений требований правил пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Сусуманского района Магаданской области обратился в Сусуманский районный суд в защиту неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Дом культуры поселка Мяунджа» о понуждении к совершению действий, направленных на устранение нарушений требований правил пожарной безопасности.
Представители ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явились и просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Участвующий в рассмотрении дела старший помощник прокурора Сусуманского района Молодых С.Е., отказавшись в судебном заседании от исковых требований, просил прекратить производство по данному гражданскому делу на том основании, что ответчиком в добровольном порядке исполнены требования прокурора.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, участвующему в деле прокурору разъяснены.
В судебном заседании старший помощник прокурора Сусуманского района Молодых С.Е. также пояснил, что отказ от исковых требований не нарушает прав и законных интересов лиц, в защиту которых предъявлен иск, поскольку ответчиком все имевшиеся ранее нарушения требований пожарной безопасности устранены. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.
Вышеизложенные доводы прокурора подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, представленными в предварительном судебном заседании представителем ответчика ФИО5 и представителем третьего лица - государственным инспектором Сусуманского района по пожарному надзору ФИО4 согласно
2
которым все нарушения требований пожарной безопасности, выявленные ранее в МУ «Дом культуры поселка Мяунджа», в настоящее время устранены.
Учитывая, что ответчиком в добровольном порядке исполнены предъявленные прокурором требования, суд считает, что предмет спора в настоящее время по делу отсутствует, в связи с чем принятие отказа прокурора от заявленных требований и прекращение производства по делу не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов лиц, в защиту которых прокурором предъявлен иск.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по гражданскому делу по предъявленному в защиту неопределенного круга лиц иску прокурора Сусуманского района к муниципальному учреждению «Дом культуры поселка Мяунджа» о понуждении к совершению действий, направленных на устранение нарушений требований правил пожарной безопасности.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию определения направить сторонам для сведения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения в Магаданский областной суд через районный суд.
Председательствующий А.А.Лорман.