Дело № 2-94/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
11 мая 2010 года город Сусуман
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего Бежевцовой Н.В.,
с участием прокурора помощника прокурора Сусуманского района Магаданской области Михайлова Н.А.,
представителя Муниципального унитарного предприятия «Жилсервис»
Гумерова Р.Р.,
при секретаре Лобатюк Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сусумане Магаданской области 11 мая 2010 года гражданское дело иску прокурора Сусуманского района Магаданской области к Муниципальному унитарному предприятию «Жилсервис» об установлении люков с запорными устройствами на входах в чердачное помещение, расположенных в подъездах Номер обезличен, Номер обезличен жилого дома Номер обезличен по ... ..., и запорного устройства на вход в подвальное помещение дома,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Сусуманского района Магаданской области обратился в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилсервис» об установлении люков с запорными устройствами на входах в чердачное помещение, расположенных в подъездах Номер обезличен, Номер обезличен жилого дома Номер обезличен по ... ..., и запорного устройства на вход в подвальное помещение дома.
В открытом судебном заседании до вынесения окончательного решения по делу от прокурора Сусуманского района поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу в связи с досудебным урегулированием спора.
Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурору ясны и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Доводы прокурора о досудебном урегулировании спора подтверждаются актом обследования, согласно которому крышки люков на входах в чердачное помещение в подъездах Номер обезличен, Номер обезличен оборудованы запорными устройствами в виде навесных замков, две входные двери, ведущие в подвальное помещение дома Номер обезличен по ... ..., оборудованы запорными устройствами в виде навесных замков.
Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа прокурора от исковых требований, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов лиц, в защиту которых прокурор обратился в суд, как не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии с требованиями п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом вышеизложенного, суд принимает отказ прокурора от заявленных требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Судебных расходов по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Приняв отказ прокурора Сусуманского района Магаданской области от заявленных исковых требований, производство по гражданскому делу по иску прокурора Сусуманского района Магаданской области к Муниципальному унитарному предприятию «Жилсервис» об установлении люков с запорными устройствами на входах в чердачное помещение, расположенных в подъездах Номер обезличен, Номер обезличен жилого дома Номер обезличен по ... ..., и запорного устройства на вход в подвальное помещение дома, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в течение 10 дней в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд.
Председательствующий Н.В.Бежевцова