Гражданское дело 2-243/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июля 2010 года город Сусуман
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе председательствующего Кузнецовой Т.В.,
при секретаре Черновой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сусумане Магаданской области 27 июля 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области к Цыганкову Владимиру Евгеньевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области обратилась в Сусуманский районный суд с исковым заявлением к Цыганкову Владимиру Евгеньевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований истцом указано, что уплата транспортного налога производится по месту нахождения транспортных средств налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании налогового уведомления не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно сведениям, имеющимся в налоговом органе, ответчик Цыганков Владимир Евгеньевич (ИНН №) является собственником транспортных средств: Хонда Вигор, 160 л/с, регистрационный номер №, Хундай Стилар, 100 л/с, регистрационный номер №, Нисан Сафари, 245 л/с, регистрационный номер №.
Налогоплательщику Цыганкову В.Е. направлено налоговое уведомление № об уплате соответствующей суммы налога за 2009 год.
В связи с неуплатой налога в сумме <данные изъяты> в установленный законом срок, на указанную сумму начислена пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.
Должнику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>.
Поскольку сумма налога должником не оплачена, истец просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил телефонограмму, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Цыганков В.Е., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, дело слушанием отложить не просил.
В связи с чем, руководствуясь требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания и не ходатайствовавших об отложении судебного разбирательства.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также дополнительно представленные суду документы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с правилом статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
По правилам статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, установленные законом субъекта РФ. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно правилу статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог является региональным налогом, который в соответствии со статьей 3 Закона Магаданской области от 28 ноября 2002 года № 291-ОЗ «О транспортном налоге» (с последующими изменениями и дополнениями), зачисляется в областной бюджет. Данным Законом на территории Магаданской области определены его ставки, порядок и сроки его уплаты.
Срок уплаты налога, в соответствии с пунктом 2 частью 1 статьи 3 Закона Магаданской области «О транспортном налоге», установлен до 01 февраля года следующего за истекшим налоговым периодом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, в соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое подлежит исполнению в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования (ч. 3 п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно правилу п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что налогоплательщик - физическое лицо Цыганков Владимир Евгеньевич (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
поставлен на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства: <адрес> (т.1 л.д.18-21).
Согласно учетных данных налогоплательщика - физического лица Цыганкова Владимира Евгеньевича (ИНН №), последний имеет в собственности:
- с ДД.ММ.ГГГГ - легковой автомобиль Хундай Стилар, регистрационный номер №,
- с ДД.ММ.ГГГГ - легковой автомобиль Хонда Вигор, регистрационный номер №
- с ДД.ММ.ГГГГ - легковой автомобиль Нисан Сафари, регистрационный номер № (т.1 л.д.22-24).
Согласно учетно-регистрационных данных Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанные легковые автомобили числятся зарегистрированным за Цыганковым Владимиром Евгеньевичем (т.1 л.д.57-60).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Цыганков Владимир Евгеньевич - собственник транспортных средств - автомобилей: Хонда Вигор, 160 л/с, регистрационный номер У 741 МА 49, Хундай Стилар, 100 л/с, регистрационный номер Н 209 МА, Нисан Сафари, 245 л/с, регистрационный номер В 320 МН, является плательщиком транспортного налога.
Налоговым органом плательщику транспортного налога Цыганкову В.Е. за 2009 год начислен транспортный налог по срокам уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11).
Налоговое уведомление № направлено ответчику Цыганкову В.Е. и получено им лично ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.10).
Поскольку в установленные сроки транспортный налог за 2009 год налогоплательщиком Цыганковым В.Е. уплачен не был, налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование об уплате налога в сумме <данные изъяты> за №, согласно которому Цыганкову В.Е. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность по транспортному налогу и пени (т.1 л.д.11).
Согласно требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком Цыганковым В.Е. числится недоимка по транспортному налогу с физических лиц в сумме 5 <данные изъяты>, которую налоговый орган предлагал должнику погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.12-13).
Указанное требование, согласно реестру требований на уплату налога, пени, штрафа заказной корреспонденции, направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.14).
Согласно выписке из лицевого счета налогоплательщика Цыганкова В.Е., за последним с ДД.ММ.ГГГГ числится недоимка по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не уплачены (т.1 л.д.15-17).
Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требованияо взыскании с Цыган-
кова Владимира Евгеньевича недоимки по транспортному налогу и пени обоснованные и подлежат удовлетворению.
Согласно правилу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты расходов.
Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно требованиям п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской федерации, размер государственной пошлины при подаче искового заявления при цене иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
По правилу статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации» от 31.07.1998 № 145-ФЗ (в редакции от 21.12.2009 года) государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, подлежит зачислению в бюджет муниципального района.
Поскольку исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области к Цыганкову В.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме, то с
ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области к Цыганкову Владимиру Евгеньевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Цыганкова Владимира Евгеньевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Цыганкова Владимира Евгеньевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Цыганкова Владимира Евгеньевичав доход бюджета муниципального образования «Сусуманский район» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.В. Кузнецова