Гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
22 июня 2010 года город Сусуман
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе председательствующего Кузнецовой Т.В.,
при секретаре Колосок Ю.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Сусумане 22 июня 2010 года исковое заявление администрации Сусуманского района к Стуковой Марине Петровне о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Сусуманского района обратилась в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к Стуковой Марине Петровне о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество - <адрес> <адрес>.
Представитель истца, уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В обоснование ходатайства об отказе от исковых требований указано, что ответчик Стукова М.П. согласна представить необходимый пакет документов для регистрации перехода права собственности на спорное жилое помещение, в связи с чем, представитель истца просил производство по делу прекратить. При этом правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему ясны и понятны.
Ответчик Стукова М.П., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительность причин неявки суду не представила, дело слушанием отложить не просила.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Чукотскому автономному округу, извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
С учетом вышеизложенных обстоятельств и руководствуясь требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания и не ходатайствовавших об отложении судебного разбирательства.
2
Исследовав в судебном заседании материалы дела, а также рассмотрев ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, ели истец отказался от иска и отказ принят судом.
Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним производится в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также в соответствии с ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» подлежат государственной регистрации права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. 130,131,164 ГК РФ.
Государственная регистрация имеет заявительный характер и в силу требований ст.16 вышеуказанного Закона проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.
В обосновании исковых требований указано, что ответчик уклоняется от совершения действий по регистрации перехода права собственности на <адрес> <адрес>, выехав из поселка Холодный, необходимый пакет документов для регистрации перехода права собственности не представила.
В обоснование отказа от иска указано, что до окончательного рассмотрения дела по существу ответчик намерен осуществить необходимые действия для регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество - <адрес> <адрес>.
Из имеющихся в материалах дела документов следует, что ответчик Стукова М.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (т.1 л.д.17).
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и интересов сторон.
В соответствии с правилами ст.152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе при отказе истца от иска, который принят судом, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
3
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Приняв отказ от исковых требований, производство по делу по исковому заявлению администрации Сусуманского района к Стуковой Марине Петровне о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, прекратить по основаниям, предусмотренным п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию определения направить сторонам.
На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в течение 10 дней в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд.
Председательствующий Т.В. Кузнецова