Дело 2-306/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 года город Сусуман
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе :
председательствующего Нечкиной С.В.,
при секретаре Рассуловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сусумане 05 октября 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области к Михайлову Виталию Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области обратилась в Сусуманский районный суд с исковым заявлением к Михайлову Виталию Владимировичу, о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> за 2009 год.
В обоснование исковых требований истцом указано, что в соответствии с требованиями ст.ст. 361, 362, 363 НК РФ, в отношении каждого транспортного средства исчисляется сумма налога, подлежащая уплате в бюджет. Уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно сведениям, имеющимся в налоговом органе, ответчик является собственником транспортного средства Тойота Королла, легковой, 92 л/с, регистрационный № №. Налогоплательщику Михайлову В.В. направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> за 2009 год. В установленный законом срок и указанный в налоговом уведомлении срок налог не уплачен.
На основании ст. 70 Налогового кодекса РФ должнику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате соответствующей суммы транспортного налога.
Поскольку сумма налога и пени должником не оплачена, истец просил взыскать с ответчика Михайлова В.В. недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Михайлов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, сведениями о причинах его неявки в заседание суд не располагает.
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания и не ходатайствовавших об отложении судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1, 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с п. 1 ст. 356 НК РФ, ст.ст. 1, 2, 3 Закона Магаданской области от 28 ноября 2002 года № 291-ОЗ «О транспортном налоге» (далее по тексту Закон «О транспортном налоге») с 01 января 2003 года на всей территории Магаданской области введен в действие транспортный налог, определены ставки налога, порядок и сроки его уплаты.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (ст. 360 НК РФ).
Согласно ст. 361 НК РФ сумма налога определяется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, установленной в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, или единицу транспортного средства.
В соответствии п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами в отношении каждого транспортного средства на основании предоставляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, сведений.
Согласно требованиям п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог по месту нахождения транспортного средства, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. При этом, согласно ч.2 ст.52 НК РФ налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление, которое может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Срок уплаты налога, в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 3 Закона «О транспортном налоге», установлен до 01 февраля года следующего за истекшим налоговым периодом. Ставка транспортного налога для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил равна 5 рублям на единицу мощности (ст.2 Закона «О транспортном налоге»).
В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое подлежит исполнению в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ч.ч. 3,4 ст. 69 НК РФ).
Требование об уплате налога может быть вручено физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч.6 ст. 69 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Из исследованных в судебном заседании учетных данных налогоплательщика - физического лица Михайлова Виталия Владимировича (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности легковой автомобиль Тойота Королла, регистрационный № № (л.д.14-18).
Согласно уведомлению о вручении заказного письма, Михайлову Виталию Владимировичу ДД.ММ.ГГГГ лично вручено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год (л.д. 9-10).
Из реестра внутренних почтовых отправлений следует, что ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией в адрес Михайлова В.В. заказным письмом направлено требование № об уплате транспортного налога за 2009 год в размере <данные изъяты> (л.д.11).
Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год следует, что подлежащий уплате за 2009 год транспортный налог в сумме <данные изъяты> за легковой автомобиль Тойота Королла, регистрационный № №, исчислен исходя из налоговой базы 92 лошадиных сил и налоговой ставки равной 5 рублям на одну лошадиную силу мощности двигателя (л.д.10).
Обоснованность исчисления транспортного налога подтверждается карточкой учета транспортных средств, предоставленной Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по <адрес>, согласно которой мощность двигателя зарегистрированного за Михайловым Виталием Владимировичем транспортного средства Тойота Королла, регистрационный № №, составляет 92 лошадиных силы (л.д.19,20).
Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу пп. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы, обратившиеся в суд в защиту государственных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
В связи с изложенным, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 195, 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области к Михайлову Виталию Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Михайлова Виталия Владимировича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Михайлова Виталия Владимировича в доход бюджета муниципального образования «Сусуманский район» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Магаданский областной суд в течение 10-ти дней через Сусуманский районный суд.
Председательствующий С.В.Нечкина