Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
19 августа 2010 года город Сусуман
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего: Нечкиной С.В.,
при секретаре: Черновой М.Ю.,
с участием:
ответчика Каменщиковой Ольги Владимировны,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сусумане Магаданской области 19 августа 2010 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Теплоэнергетик» к Каменщиковой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Теплоэнергетик» обратилось в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к Каменщиковой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчик является нанимателем жилого помещения, <адрес>, расположенной в <адрес> <адрес>.
В соответствии с п. 4 ст. 4 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики», граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ в ООО УО «Теплоэнергетик» включает в себя плату за наем квартиры, холодное водоснабжение, ремонт и обслуживание мест общего пользования, водоотведение, услуги по вывозу мусора, твердых бытовых отходов. При этом согласно требованиям ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, оплата за жилье и коммунальные услуги должна вноситься на основании платежных документов не позднее 10-го числа, следующего за истекшим месяцем. Однако, в нарушение требований законодательства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Поскольку Каменщикова О.В. в добровольном порядке имеющуюся задолженность не погасила и никаких мер не предприняла, просит суд, удовлетворив требования, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
В судебном заседании до вынесения окончательного решения по делу истец заявил об отказе от исковых требований, представив письменное заявление, в котором указал на досудебное урегулирование спора, поскольку ответчиком оплачена сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, предъявленная к взысканию в судебном порядке.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу как следует из представленного им заявления, известны и понятны.
Ответчик Каменщикова О.В. в судебном заседании подтвердила оплату ДД.ММ.ГГГГ имеющейся задолженности за жилье и коммунальные услуги.
Из исследованной в судебном заседании копии расчетной книжки следует, что ДД.ММ.ГГГГ Каменщиковой О.В. оплачена задолженность за период с января 2009 года по июль 2010 года в размере <данные изъяты>.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Теплоэнергетик» от исковых требований, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом, в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 и 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
приняв отказ истца от исковых требований, прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Теплоэнергетик» к Каменщиковой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в течение 10 дней в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд.
Председательствующий С.В. Нечкина