о расторжении договора купли-продажи

Гражданское дело №

о прекращении производства по делу

18 июня 2010 года город Сусуман

Сусуманский районный суд Магаданской области в составе председательствующего Кузнецовой Т.В.,

при секретаре Колосок Ю.А.,

с участием:

представителя истца - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Синюкова А.Ю.,

представившего удостоверение № 229 от 03.11.2006 года и ордер № 59 от 31 мая 2010 года, действующий на основании доверенности от 25 февраля 2010 года с полным объемом полномочий, в том числе и на заключение мирового соглашения;

представителя ответчика - Нешиной Елены Александровны

Новичка А.Е.,

действующего на основании доверенности № 49 АА 220723 от 30 января 2010 года с полным объемом полномочий, в том числе и на заключение мирового соглашения,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сусумане Магаданской области 18 июня 2010 года гражданское дело по искуФоминой Анжелики Францевны к Нешиной Елене Александровне о расторжении договора купли-продажи, возврате стоимости возвращенного товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Сусуманского районного суда находится не рассмотренное гражданское дело по иску Фоминой Анжелики Францевны к Нешиной Елене Александровне о расторжении договора купли-продажи, возврате стоимости возвращенного товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем индивидуальному предпринимателю Нешиной Е.А., домашний кинотеатрJVCQPE11RSстоимостью 16 000 рублей, который в период гарантийного срока вышел из строя.

ДД.ММ.ГГГГ приобрела в магазине «<данные изъяты>» сотовый телефон марки «SamsungL-310» стоимостью 12 000 рублей, который в течение гарантийного срока вышел из строя.

Вышедшие из строя домашний кинотеатр и сотовый телефон предъявляла в магазин «<данные изъяты>» для замены на аналогичные, исправные домашний кинотеатр и сотовый телефон. Обмен не был произведен, домашний кинотеатр и сотовый телефон приняты для ремонта в счет гарантийных обязательств.

2

Поскольку принятые на ремонт домашний кинотеатр и сотовый телефон не отремонтированы, а продавцом в установленные сроки не произведен замен товара на качественный, просит суд обязать ответчика - индивидуального предпринимателя Нешину Елену Александровну возвратить уплаченные денежные средства за домашний кинотеатр и сотовый телефон в размере 16 000 рублей и 12 000 рублей, соответственно. Взыскать с ответчика неустойку в размере 72 600 рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом истец Фомина А.Ф., в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя адвоката Синюкова А.Ю.

Уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик Нешина Е.А., в судебное заседание не явилась, дело слушанием отложить не просила.

В связи с чем, руководствуясь правилом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом мнения представителей сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

До окончательного вынесения решения по делу, представитель истца адвокат Синюков А.Ю. заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения по предъявленным Фоминой А.Ф. к ответчику исковым требованиям, при этом представил в судебное заседание мировое соглашение, подписанное сторонами.

Представитель ответчика - Новичок А.Е. ходатайство представителя истца Синюкова А.Ю. поддержал в полном объеме, согласен на утверждение мирового соглашения судом.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены. Им известно, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Фоминой А.Ф. и Нешиной Е.А. по заявленным истцом требованиям.

По условиям мирового соглашения:

1. Ответчик - Нешина Елена Александровна признает исковые требования в части возмещения денежных средств в размере стоимости домашнего кинотеатра JVCQPE11RS в сумме 16 000 рублей, стоимости сотового телефона марки «SamsungL-310» в сумму 12 000 рублей, оплаты услуг представителя в сумме 15 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, а всего в сумме 53 000 (пятьдесят три тысячи) рублей.
2. Ответчик Нешина Елена Александровна обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней, со дня, следующего за днем утверждения мирового соглашения, возместить истцу Фоминой Анжелике Францевне 53 000 (пятьдесят три тысячи) рублей.

3

1. Истец Фомина Анжелика Францевна отказывается от исковых требований к ответчику в части возмещения неустойки в сумме 72 600 рублей. Истцу понятно, что повторное обращение в суд по тем же основаниям не допускается.

Производство по иску Фоминой Анжелики Францевны к Нешиной Елене Александровне о расторжении договора купли-продажи, возврате стоимости возвращенного товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Кузнецова